脑起搏器(DBS)选择时不可忽略的因素。
一、导语
随着全球帕金森病患者数量不断上升，其治疗费用已成为个人和医疗系统的沉重负担，其中，脑深部电刺激(DBS)作为中晚期患者的有效疗法，通过植入电极调节脑网络缓解症状，但设备电池的寿命差异，正悄然影响治疗的经济性与可持续性。
今天给大家分享一项来自意大利圣安娜综合医院的真实世界研究，该团队开展了一项长达18年的回顾性研究(2005-2023年)，纳入94例接受双侧丘脑底核DBS的帕金森病患者(47例可充电设备，47例不可充电设备)，并通过预算影响分析模拟25年内的长期成本差异。
研究进一步发现，25年寿命的可充电植入式脉冲发生器(R-IPG)不仅凭借避免多次电池更换、减少住院天数及降低并发症处理费用等核心维度显著优于不可充电设备(NR-IPG)，且相较于15年寿命的可充电设备也展现出更优的经济性。
二、刺激器寿命的“隐形代价”
对于帕金森病患者而言，在选择脑起搏器时，一个关键因素往往被忽视一一刺激器的寿命。寿命的长短，直接决定了未来需要更换设备的频率、住院次数、并发症风险以及长期的医疗花费。传统的不可充电脑起搏器虽然初期价格较低，但电池寿命有限。早期不可充电IPG寿命仅2-6年，需频繁手术更换。
这样一来，不可充电设备会给患者带来诸多不便:需要反复住院; 需要承担感染等并发症风险;需要支付再次住院产生的手术费用、住院费用、设备费用;随着更换次数增加，并发症风险也在累积。研究显示，不可充电脑起搏器组的感染率高达6.03%，显著高于可充电组的2.12%。频繁手术不仅增加感染概率，还可能引发硬件移位、伤口裂开等额外风险。
三、可充电:更省钱，更省心，且寿命越长越划算
新一代可充电设备，以波士顿科学的VerciseGenusDBS系统为例，其寿命可达25年，不仅大幅减少了侵入性操作风险，还降低了经济负担。
25年寿命vs15年寿命：更优选择
研究基于94例患者的真实世界数据(47例不可充电，47例可充电)，通过预算影响分析模型测算25年内的长期成本。结果显示:
使用15年寿命的可充电设备，每位患者可节省38,333; 使用25年寿命的可充电设备，每位患者可节省71,585;25年可充电设备通过减少手术次数和降低医疗成本为患者额外多节省约33,252。
四、给帕金森病患者的贴心建议
选择脑起搏器是一项重要决策。基于这项研究的证据我们建议：
考虑长期成本:不仅要看设备本身的价格，还要考虑未来可能需要的更换手术费用、住院费用、并发症处理费用;重视生活质量:反复手术带来的身体负担和心理压力，是金钱难以衡量的;与医生充分沟通:根据自身年龄、病情、预期寿命等因素，选择最适合的方案。
医疗技术的进步，不仅是为了更好的疗效，也是为了让治疗更经济、更可持续，可充电脑起搏器的发展，正是这种进步的体现--用更先进的技术，为患者和医疗系统创造双赢。
参考文献：
Sensi M, Antenucci P, Colucci F, et al. Budget impact analysis of deep brain stimulation devices with different longevity in Parkinson's disease: insights from real-world data. Frontiers in Public Health. 2026;14:1735033. doi: 10.3389/fpubh.2026.1735033
声明：
本文仅供科普参考，不构成任何形式的医疗建议。DBS的治疗效果因人而异，主要取决于患者的整体健康状况、疾病进展阶段以及是否处于理想的治疗时间窗，所有治疗决策务必以临床医生的专业意见为最终依据。
相关阅读
赞助商广告
