清北排名断崖式下滑，这份世界大学排名怎么看？

2019-01-09 17:39 来源:新航道留学 学术 /名校 /大学

原标题：清北排名断崖式下滑，这份世界大学排名怎么看？

同学们在计划留学的时候想必也很关注院校排名问题。

近日，关于#北大清华世界排名下跌#的话题在微博上着实火了一把，引发各方热议。

引发热议的排名由世界大学排名中心（CWUR）发布。该机构旨在用如下7个指标对全球1000所学校进行排名：

教育质量：以获得与学校规模相关的重大国际奖项、奖项和奖章的校友数量衡量(15%)

校友就业：以大学校友在世界顶级公司担任首席执行官的人数(占学校规模的15%)衡量

师资质量：以获得重大国际奖项、奖项和奖章的学者数量衡量(15%)

研究产出：以研究论文总数衡量(15%)

高质量的出版物：以发表在顶级期刊上的研究论文数量衡量(15%)

影响力：以发表在高影响力期刊上的研究论文数量衡量(15%)

引文量：以高被引研究论文数量衡量(10%)

其特殊之处就在于，排名的参考指标并不依赖调查和大学提交的数据，只是衡量院校的教育和培训质量，以及教室的声望和其研究质量。

我们先来看一下清北在2017年和2018年的排名情况：

（图为2017年清北在CWUR的排名情况）

（图为2018年清北在CWUR的排名情况）

由以上两个图不难看出，2018年，北京大学排在第92位，下降38名；清华大学排在第98位，较去年下降33名。

看数据的话，北大和清华在研究产出和高质量出版物两个单项排名还是不错的，但是教育质量和师资质量的两个短板让这两个高校的整体排名下滑了。

教育质量的评判标准是：“以获得与学校规模相关的重大国际奖项、奖项和奖章的校友数量衡量”和“以获得重大国际奖项、奖项和奖章的学者数量衡量”。

所以清北的短板弥补起来也不难，可以考虑多参加国际比赛，为母校的世界排名加把劲，把自己的才华展现给国际教育学术圈。

全球最有影响力和权威性的四大高等教育排名机构为：

US News、Times、QS和ARWU。

在这四家机构所发布的排名中，无论各项排名的参考指标如何变化，各种权重存在哪些差异，美国的大学都在排名中遥遥领先，在Top100中独占鳌头，甚至能占据Top100的半壁江山；英国的老牌名校(G5)也在排名中表现稳定且突出。其他国家的名校则会根据排名指标和权重的不同二发生较大的变化。

（图为US News部分排名）

（图为Times部分排名）

（图为QS部分排名）