上海留学海外的靠谱机构排名，擅长办理英国留学的有哪家？

2018-12-24 17:53 来源:亿科资讯 英伦 /日韩

原标题：上海留学海外的靠谱机构排名，擅长办理英国留学的有哪家？

在热闹的上海地位，留学现今是越来越多学生和家长的选择，无论是纯粹向往国外截然不同的教育模式文化氛围，还是高考、考研或者国考的后备之选，都不影响留学市场的热度高涨。小编就选择留学机构协助申请这点，整理一份高效选择合适机构攻略，排名无先后，希望对准留学党们有帮助哦。

一、优越教育留学

1、上门咨询感受分享：顾问亲切指数高，感官较好；专业度较高，对于提问都能具体回应，甚至会考虑到学生忽略的地方。

2、过来人给出的建议：作为英国本土机构，对于英国留学申请确实更为专业，尤其文书，质量很不错。

3、机构本身的案例分享：案例质量普遍中上等，不乏G5院校案例。

4、利弊客观总结：顾问的负责任，文书的Turn-it-in检测系统，出国后的英伦百事通服务等等，保证了高口碑；但是10年入驻国内，成立时间不长，规模较一般，仅在上海、南京和北京三地有办事处。

二、金吉列留学

1、上门咨询感受分享：规模很大，感觉很正式，顾问数量很多，对于专业知识说得较少。

2、过来人给出的建议：找个靠谱顾问非常难，经常申请过程中顾问就离职换人了，重点是对接还不到位，要等你去发现。

3、机构本身的案例分享：各个国家的案例都有，质量中等偏下，其中高中案例较有代表性。

4、利弊客观总结：作为国内私企500强之一，分机构遍布，广告投入大，相应地收费较同行偏高；合作院校多，不过都是排名一般的院校，导致案例质量也一般。

三、启德留学

1、上门咨询感受分享：顾问很热情，过分热情，作出各种各样的承诺，包括名校录取希望和不满意全退等保证，仅存的理智告诉自己既不会有“免费的午餐”，也不会有“做亏本买卖”的商家。

2、过来人给出的建议：签约前后态度反差大，打压学生期望什么的企图送到合作院校，投诉和退款都因为合同里偏向机构的条例而被推诿。

3、机构本身的案例分享：各个国家案例都有，质量中等，其中失败案例数量很多。

4、利弊客观总结：广州本部机构相对而言口碑较好，尤其是日韩留学项目；过分注重销售而非服务质量，导致失败案例增多且有典型性。

四、太傻留学

1、上门咨询感受分享：从线上发展下来，所以直接线上沟通，顾问特别热情，每条都保证得好好的，而且一直强调自己收费不贵之类的。

2、过来人给出的建议：顾问签约前后判若两人，签约前主动联系消息秒回，签约后几百年不联系，连关乎申请的重要通知都不发给学生，学生主动沟通态度问题直接回复申请换顾问之类的“大牌”话语。

3、机构本身的案例分享：案例质量参差不齐，和本身来者不拒、为了销量而签的模式分不开。

4、利弊客观总结：线上发展到线下，发展速度快，可惜身份未及时转换，口碑下滑。

五、澳际留学

1、上门咨询感受分享：顾问比较忙碌，语速较快，和学生互动较少，会自顾自介绍项目之类，感官一般。

2、过来人给出的建议：效率很低，延误申请，文书很差。

3、机构本身的案例分享：案例数量多，主要是澳洲留学项目。

4、利弊客观总结：做澳洲起家，合作项目多；之前员工因管理层更换大量离职，新闻曝光外包学生，口碑较差。

六、百利天下留学

1、上门咨询感受分享：顾问比较热情，对于美国院校比较了解，其他国家就需要在电脑上查资料，照本宣科那种。

2、过来人给出的建议：申请美国和加拿大还可以，但是文书质量确实需要提高，有套模板的嫌疑。

3、机构本身的案例分享：案例数量多，主要是美国和加拿大的，质量中等。

4、利弊客观总结：对于美国和加拿大的经验较多，但是其他国家还得找更为专业的老师。

七、顺顺留学

1、上门咨询感受分享：顾问态度很热情，有服务意识，但是聊一半就开始说其他机构的坏话这点影响感官，另外销售意图比较重，基本是不签约不想让人走的感觉。

2、过来人给出的建议：顾问手上学生可能很多吧，回复效率非常低，很多信息需要学生自己去找等等，文书透明度低，质量不满意。

3、机构本身的案例分享：发展势头猛，虽然从业时间段，但案例数量很多，相应地失败案例可观。

4、利弊客观总结：和好未来合作后开始校园宣传，简化了查询申请进度的方式；顾问的新型工作模式，重销售轻质量。