大案直击·法官心证实录浙江省高级人民法院、都市快报联合推出

1995年11月30日凌晨，湖州织里一饭店旅馆内发生一起抢劫杀人案，旅馆老板一家三口及一位住客被残忍杀害。

这起号称湖州新中国成立以来第一大悬案的凶手在潜逃22年后，终于被公安抓获。

两个凶手被抓时，一人已摇身变成知名农民作家，在安徽某中学任校报编辑；另一人则成了上海某公司的老板……

此案经最高检核准，予以追诉。

2018年6月7日，两被告人在湖州市中级人民法院受审。

近日，此案经过省高院二审，维持湖州中院的一审判决。记者郭婧

法官9万字还原罪恶深夜细节

农民出身，只有初中文化，但凭借中短篇小说集《一部电影》，获“安徽文学奖”三等奖，并于2013年成功加入中国作协的刘某彪，在法庭上当庭翻供，说自己此前在侦查阶段的一些供述，“是为了争取一个好的认罪态度编造的”。

他说，自己只拿榔头敲了同房的山东人，之后并没有再参与杀人，只是一直在旁观，甚至在汪某明提出要再去抢劫强奸女服务员时，进行了阻拦，后汪放弃并与他逃离。

他说的话有可信性吗？

在这起凶残的命案中，他有可能罪不至死吗？

审理此案的湖州中院法官赵芳，写下了93955字的审理报告，以下是法官的自述——

作为一名中级法院的刑事法官，从事刑事审判工作八年，我办理过不少抢劫案件，但是以极其恶劣手段抢劫杀害四人，尤其是凶手潜逃22年后，仍能被缉拿归案的刑事案件，还是第一次遇到。

这起案件正式起诉到法院后，立即成立了由李章军院长担任审判长的合议庭。而我，被指定为承办人。

其实，在接手这个案件半年多前，我通过媒体报道大概了解了案件，但有些疑惑一直萦绕在心头：那个罪恶的夜晚究竟发生了什么？两个凶手为何对四个无辜者痛下杀手？

如何将案子办成经得起历史和法律检验的铁案，使得我辗转反侧。带着重重压力，我翻开了案卷材料。

案卷材料有厚厚的七本，每一本每一页，我都看了无数遍，那一张张让人不忍直视的现场照片，那一件件富有年代感的物证，那一页页纸张泛黄的证人笔录……一点点还原了22年前那个罪恶的深夜。

那一夜到底发生了什么？

在将案卷材料和案件证据仔细梳理后，合议庭成员又在李章军院长的带领下实地察看了案发现场。

虽然案发旅馆早已改作他用，但我们依旧还原出当年案发现场房间的构造，我们在旅馆内发现了一个四斗橱，案发时就放在旅馆闵老板房间内。

我的眼前浮现出整个案发经过……

汪和刘既是老乡，也是好友。1995年11月28日，二人来到织里镇，入住晟舍新街闵记饭店旅馆的203房内，伺机寻找作案对象。很快，与他们住在同一房间的山东人于某某成为二人的目标。

30日凌晨，趁于某某熟睡之际，二人用榔头猛击他头面部数下致其死亡，并劫得20余元。

因所劫钱财较少，二人又以退房结账为由将旅馆闵老板骗至二人房内，在劫得金戒指一枚后，汪用榔头猛击其头面部数十下致其死亡。

后来，汪又潜入闵老板所在的202房，向他的妻子威逼钱财，无果后持榔头猛击她的头面部数十下致其死亡，过程中发现闵老板的孙子惊醒后，又以同样方式将其杀害。随即，二人在房内大肆翻找财物并搜得100余元。

经法医鉴定，四位受害人均被钝器（锤类）打击头部致严重颅脑损伤而死亡。

两人说，之所以选择用榔头作案，是因为他们在老家都是用榔头杀狗的，非常快，也没有什么声音。

他们还说，作案过程中，被害人均未大声呼救。

综合分析来看，被害人遇害时，均处于睡眠状态或刚睡醒不清醒的状态，未能及时做出呼救的反应。

悬案为什么一悬22年

由于案发当年没有监控影像资料，没有旅客入住登记资料，更没有现在发达的DNA生物鉴定技术……案件一直悬而未破，直到近年来，生物鉴定技术的迅速发展，给本案的侦破工作带来了契机。

公安机关对现场提取的生物检材进行了检验鉴定，并结合案件情况分析，最终确定汪、刘二人有重大作案嫌疑。

但这些生物检材，毕竟过了22年，这期间会不会受到污染，会不会发生降解等对DNA鉴定产生影响的变化？

这是我心中的疑问，也是汪、刘二人的辩护人庭审中的质询重点之一。

针对这一疑问，检察机关申请本案的侦查人员和鉴定人出庭作证。

通过接受控辩双方对侦查人员和鉴定人的质询，基本明确了包括公安机关对物证的保管是妥当的、DNA并不会随着时间的流逝而发生本质改变等问题。

至此，之前萦绕在我心头的诸多疑惑被一一解开，困扰在我内心的关于案件证据和事实方面的担忧也被一一解除。

案件的争议焦点最终落在量刑上

这起案件的争议焦点，最终落在了本案的量刑上。