在美国，那些中国人很多的研究生项目，是不是很水？

2018-05-22 20:58 来源:美国研究生留学快讯 美国

原标题：在美国，那些中国人很多的研究生项目，是不是很水？

之前，华尔街日报上曾有一篇文章，讲的是中国留学生已经充斥美国各大高校了，尤其是商科硕士项目。文章中，作者还举了好几个学校的例子，列举了这些学校的硕士项目有多少人申请，其中又有多少人是中国人。文章最后，作者提出了他的顾虑：这么多中国学生到美国来读商科硕士，会不会对中国学生和美国学生都不好呢？

文章一见报，微博上很多同学，都有了同样的一个疑虑：既然到美国后，我的同学还是中国人，那还要不要去美国读商科硕士呢？

要回答这个问题，我们首先要了解一下美国硕士项目的设置。

首先，学校的项目也是跟着市场走的，我们可以从demand and supply方面分析一下：

从demand来讲，中国的商业领域发展历史短，很多方面还不完善，但是市场潜力又大，人才奇缺，相应的商科教育需求非常大。我们很需要受到过国外商科教育的人回国来应用自己的所学，创造社会价值。近几年以来，尤其是近期，中国在金融领域有很多创新之举，这些变化背后的一个原因就是很多国外学成归来的学子，或者曾在国外工作的人开始回到国内工作、生活。

而从supply来说，现在国内的商科教育，不论是本科生还是研究生的教育都存在很大的不足，当然这些不足有很多原因。国内商科教育与国外的差异绝不仅仅体现在上课形式、课程安排上：有没有案例分析、课堂展示、有没有师生互动，这些都不是最重要的区别。我们的教育者才是关键，从讲师到教授，他们如何看待教育，如何对待教学是一个大问题，因为这决定了他们会把多少精力放在培养学生这件事上，由此必然会产出不同的教育质量。

由此可见，在国内demand和supply的不平衡中，国外的商科教育就显出很多优势的。因此，我们就不难理解为什么会有这么多中国学生去申请美国的商科硕士了。

那么美国这边呢？美国商科硕士市场来自美国内部的需求比较弱，很多美国人读完本科以后就直接去工作了。

一是因为美国的本科教育水平很高，尤其是商科教育。基本上，学生们读完本科就能够具备工作的知识和技能了，所以很多人觉得没有太多的必要继续读硕士。大部分本科就是读商科的美国学生，很少会继续读研，除非几年后再读MBA。这种情况跟国内刚好相反。在国内，我们看到申请商科硕士的同学，多是有本科商科背景的。

二是基本上大多数美国本科生是贷款上大学的，毕业的时候自己已经面临还贷压力，所以这些人的经济状况不足以继续支持他们硕士教育。

既然市场如此，我们能做的是什么呢？

让我们一起来看一下，怎么让出国这段经历变得更好呢？

首先，事实上：商科硕士生项目，比如：Master of Finance, Maser of Accounting, Master of Marketing等在绝大多数商学院都是小众的部分，通常只有三十人到一百人的规模，而MBA才是一个真正的大项目，从人数上就远远超过其他商科项目。所以说，从商学院的整个构成来讲，即使一个硕士生项目里面都是中国人，我们把它放到整个商学院底下，实际上中国学生还是占少数的。

另外，我们也要看看一个学校上课的制度是怎么样的。比如说，华尔街的报道中提到了Pepperdine University。Pepperdine的金融项目一共就七、八十人，大多数是中国同学，但是有些课是和MBA的同学一起上。所以，我们经常会看到一个商科硕士项目里面有很多的中国人，但是从上课经历来说，你身边的同学其实大多数时候还是美国人居多。

最后，让我们来假设一下，就算整个大环境都是中国人居多，那又会怎么样呢？虽然这种情况并没有发生，但我们不妨假设一下。及时出现了这样的情况，对我们来说，到底是好还是坏呢？