“万万没想到！美国商科留学利弊与真实就业率是这样的！”

2018-09-26 10:56 来源:陈思炜

原标题：“万万没想到！美国商科留学利弊与真实就业率是这样的！”

大部分学生选择出国留学都是为了提升自己，为的其实就是毕业后能有更多的机会找到更好的工作，因此对于那些现有背景或资源已经比较足够且能够使得自己本科毕业后或通过既有工作得到晋升的人来说，出国读书或许并不是绝对必要的选择；反之，如果自身的背景较弱、与其它竞争者相比没有优势、且最终由自己三观为导向的职业理想与现实有较大差距的学生则适合考虑通过留学或进阶的深造来提升自己。

具体来说，留学深造与在国内深造相比有以下优势：

第一个优势

从各类世界大学权威排名中我们可以看出，欧美发达地区的教育质量要高于国内，从就业竞争力上来看，学生从国外也有机会选择远多于国内数量的名校，比如与国内TOP2齐名的海外名校可能有近十所，与国内TOP5齐名的海外名校可能有近50所，如果自身本科背景较弱，一定意义上可以通过留学名校来提升自己的就业竞争力。从各国教育质量上或者说回国后的文凭含金量上来看，目前国内对于美国大学的学历认可度最高，英国其次，澳洲与新西兰等国家较低。很多大型企业或高端领域的机构在筛选海量申请者网络申请时会有一个默认的目标院校清单，对于一些供不应求的岗位，目标之外的学校应届生会被直接无视，每个公司HR使用的清单会有不同，但如果例如世界大学排名前100或前50、美国大学排名前100、英国大学前10会是许多机构参照的大致标准，另外诸如特殊伦敦商学院和雷鸟商学院这样的著名商学院虽然没有很高的综合排名，也会被列进目标院校之中。

第二个优势

从上文刚提到的中美教育体系与学位制度的对比可以看出，目前国内的研究生考试体系仍旧以一考定终身为主，学生自主的选择权比较有限，而国外的制度下，基本不限制研究生入学考试的参加次数（虽然如GMAT这样的考试限制每365天每人可考5次），也不限制大学的申请数量，一些临场发挥不稳定的学生可以通过多次尝试体现真实的水平，而一些应试能力稍弱但其它特色突出的学生也有不少机会获得一些名校的破格录取，因此对于学生来说是个更公平的选择。

第三个优势

许多商科领域中的高端子领域对于硕士学历是有硬性要求的，比如金融行业中商业银行的总行、证券公司总部的大部分部门；也有许多领域给予研究生的待遇要比本科生高不少；另外，许多行业内晋升中高级管理层对于硕士学历也是有明文要求的，读一下在职研究生对于职业生涯发展中前期且想一直留在同一系统中直线发展的人来说或许是一个不错的选择，但拥有全日制硕士学历（而非只有学位），能让我们在面对未来的不确定性时，給自己的职业发展在遭遇增加保障。

第四个优势

所谓的国际视野，下文我还会提到这个话题，概要就是国内大部分公司对于所谓的海龟的国际视野和思维能力并不感冒，但海外的留学可以带给我们更好的沟通能力，比如多了一门外语、更了解国外的文化和人与人之间的沟通方式会使得海归具备更好的国际沟通技能，在求职过程中多了外资和合资企业这样的选择之外，甚至对于一些需要开发国外市场业务的公司来说，这样的技能也足以使得有海外背景的你击败你的竞争者获得难能可贵的升迁或外派机会；再者有过充实海外留学经历的学生相对更务实，知道或许在大部分没有出过国的人嘴里口口相传海外怎么怎么好，国内怎么怎么差并没有那么的绝对，他们更懂得珍惜眼前，更明白在哪里、怎样的生活和职业发展更适合自己，也更有能力取海外之精华，出社会大染缸而不染。

第五个优势

虽然国内研究生的学费及生活费要比留学低不少，但海外留学的不少学生能够在毕业后的未来几年中不但迅速地将留学所付出的财务成本收回，还能使得未来的职业发展地更快更顺畅，具有战略意义。国外的商学院所设定的学费往往等于他们的学生毕业后第一年在当地工作的起薪，而如果毕业后选择回国或许收回财务投入的速度会变慢。我们也或有耳闻不少学生留学回国后工资不但没有比之前高，还出现了下滑，究其原因，社会经济形势、特定行业的发展变化、特定企业的效益波动，以及留学时选择的学校的优劣都可能导致这类情况的发生。

可能存在的劣势