苏州留学机构推荐指南，出国留学人员须知
2018-12-19 14:38 来源:蓝联智能 公司 /新东方 /口碑
苏州留学市场已经进入发展的成熟阶段，越来越多的学生和家长接纳并寻求留学机构的协助，尤其是竞争向来比较激烈的英国项目。针对机构选择这件事，小编分享一则留学机构盘点贴，排名无先后。
一、自身实力和从业时间并重
1、优越教育留学
英国本土机构，专注英国申请的高端留学服务机构；10年入驻国内，中英联合办公，资源共享；六重认证，正规资质，及时跟进院校信息。
2、金吉列留学
国内私企500强之一，典型的土豪级别老牌机构；较早一批从事留学行业，资质全面，名气较大，广告投入面很广。
3、新东方前途留学
新东方本身教育品牌的名气已经被打造出来，07年开设留学部，借用品牌名气迅速占领一部分市场。
4、启德留学
广州本部在当地称得上是“地头蛇”的位置，口碑和名气较好，但是其他地区分机构，尤其是除上海之外的，不尽如人意。
5、啄木鸟留学
专注美国申请的高端留学服务机构，早期没有中介资质，打出了咨询服务的旗号，后来教育部取消“中介”一说，现在差距倒是不明显了。
6、澳际留学
从业时间来看，算得上是同行的老前辈；创始人是澳洲留学生，本身也是做澳洲留学起家的，擅长的当然也是澳洲项目，尤其看机构名字也能略知一二。
7、上外留学
隶属上海外国语大学，在上海地区也是较早一批做留学的机构之一；与院校合作的关系，也能保证自身的资质。
8、金矢留学
成立于1998年，业务领域也从单纯的美澳新等英语国家扩展到韩、日、法、德、荷兰及北欧等国家和地区，目前在全国设有23家分公司。
1、优越教育留学
案例数量多，主要是英国院校案例，质量普遍中上，不乏G5院校；顾问基本是从业时间久经验丰富的类型，投诉机制完善，相对顾问负责程度值得推荐。
2、金吉列留学
案例数量多，各个国家都有涉及，质量基本中等，多为合作院校，不过合作院校排名一般，所以相应地质量普遍偏低；顾问流动性大，申请流程更换三四个都是常事。
3、新东方前途留学
案例数量可观，主要是澳洲留学案例，质量中上；顾问普遍年轻，从业经验相对不足。
4、启德留学
案例数量很多，其中亚洲留学占据份额较多，不过失败案例太多；顾问数量多，过于看重销售性质，很多学生匿名反映顾问签约前后态度反差大。
5、啄木鸟留学
专注美国项目，案例都为美国留学，院校基本是美国排名60后100前，质量中等；顾问会跟进项目，不过可能顾及不到每个学生，有提供花钱买服务项目。
6、澳际留学
案例数量很多，占较大比重的还是澳洲留学；顾问离职率高，尤其是去年管理层混乱离职率创新高，而且曝光大量外包学生的新闻。
7、上外留学
案例数量不算多，各个层次案例都有，其中硕士之类的案例质量较一般，不过预科质量能拉高平均值；顾问数量较少，回复不及时。
8、金矢留学
案例数量可观，各个国家都有涉及，其中美国留学项目较多；和院校会有合作，学生数量多，顾问会有所不及。
三、中坚位置的文书怎么样
1、优越教育留学
文书是主打项目，附有英国本地高校的Turn-it-in论文查重系统，进行原创度检测；透明度高，允许看和修改，不计次数。
2、金吉列留学
文书受诟病较多，有套模板的嫌隙；文书透明度低，不允许看，不允许学生参与修改。
3、新东方前途留学
流水线服务，难以突出学生特点，可能套模板。
4、启德留学
文书团队在上海和广州等少部分机构，对接和联系不方便，透明度低。
5、啄木鸟留学
文书启用新模式，目前口碑未能见效，前招生官资源，付费会有相应参考服务。
6、澳际留学
文书质量一般，问题层出不穷。
7、上外留学
文书的文笔还可以，不会犯低级错误，不过思路之类较单一。
8、金矢留学
文书可以修改，没有很出彩，中规中矩。
四、签约后对用户的维护如何
1、优越教育留学
签约前后无变化，会有维护用户权益的通道。
2、金吉列留学
回复会不及时，但是基本能送进保底院校。
3、新东方前途留学
根据学生成绩会有不同的态度，总体还行。
4、启德留学
签约前后态度变化大，合同不能保障用户，前期承诺基本无法实现。
5、啄木鸟留学
签约前后态度反差不大，主要是根据付费多少决定态度，收费偏高。
6、澳际留学
回复效率变低，尤其顾问离职后的对接，可能影响学生。
7、上外留学
顾问效率比较低，服务意识不足。
8、金矢留学
比较注意口碑的维护，服务意识较好。
热门搜索
