读硕士选择英国普通院校，还是去澳洲八大？
2018-11-24 00:48 来源:英国留学通 英国 /移民 /成绩
澳洲/澳洲
目前的国内的留学生就业情况是：留学生太多，没有实习经验的太多，HR有严重名校情节，因为毕业时间跟国内不统一，错过秋招。
- 如何选择？ -
那么，最近的常见问题就是，国内非985、211本科毕业的学生，在选择读研的时候，是去英国普通院校（世界在50以后）还是去澳洲靠前院校（八大）？
也就是最近几年澳洲留学生就业情况和英国留学生就业情况对比，哪一个对个人发展更好呢？
小编的想法是：英国的文凭含量高，所以回国就业的认可度就比澳洲高，但是面临的问题是没有实习经历、读研时间短，可能导致HR认为成分水、没有竞争力；澳洲来言，文凭没有英国响亮（应该说大众普遍对澳洲大学了解较少），对于HR名校情节有影响，但是好处是有两年时间学习，学时没有被压缩、可以有两年工签找工作，甚至可以移民（当然打算回国工作的就不需要考虑）。
了解了这些基本情况之后，那选择就已经很明朗了，澳洲八大必然是好于英国普通院校的。
国内的HR有名校情结，其实这是迫于无奈的选择，而非他们本意。国内的HR因为信息差，无法对国外那么多学校的教育质量都做一个了解，所以只有从学校知名度上来对简历进行筛选，而澳洲八大的知名度，肯定是好于英国TOP50以后的普通院校的。
至于水分问题，英国最大的优势就是一个字“快”。如果你想尽快取得一个文凭，尽快回国就业减少时间上的成本和断层，那选英国绝对没错。那些自身能力本来就很强的英国海归，注意是自身能力本身就强，在工作几年之后优势就体现出来了。
其实澳洲八大的教育质量也不错，只是因为申请门槛低，所以被人觉得教育质量不行。澳洲八大的教育没有网上说的那么水，只不过澳洲很多大学的课程你安排恰当的话，两天半就足够学完一周的课时了（散开来在一周上完，比如周一到周五每天都是半天课），然后这剩下的时间，很多人拿去打工了，或者玩乐了，如果你期末仅仅是拿了个及格的成绩，那肯定就很水了，但是你课余时间拿来学习了，你会发现其实你学到了很多东西，所以水不水完全看个人。
至于英国的学校，最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化，所以在英国留学选校的标准就是在国内知不知名。但是这个TOP50以后的学校，想在国内知名还是比较困难。
至于移民问题，虽然不是首要考虑，但也简单说一下。
澳洲一个非常大的优势以及吸引人的地方，就是它的移民政策。很多想移民的同学，首选肯定是澳洲，因为澳洲本身就是个移民国家，文化也多元(最重要的是美食也多元化)气候和地理位置也好。学有专长的学生，在满足条件后可申请移民，在当地获得合法居留权。
4月18日，澳洲总理Malcolm Turnbull在其官方Twitter和Facebook上正式宣布，澳洲政府要废除457雇主担保工作签证，表明在就业方面须将本地人放在第一位，澳大利亚人应该享有就业优先权。
其同时表示，将会发布新的签证取而代之。457这种雇主担保路线是澳洲移民最好的途径之一，现在要被废除了，通过技术移民的政策又比较严格，所以未来想通过留学移民可能会比较困难了。457取消意味着雇主担保移民申请门槛提高，一定程度上会增加技术移民和商业投资移民的压力，也就是说，未来想继续留在澳洲，恐怕要读那些更加偏向技术性的专业了，比如CS专业。
热门搜索
