美国又搞事情，要取消中国留学生签证？！

2018-10-10 12:00 来源:美嘉留学陈华 美国 /历史 /移民

原标题：美国又搞事情，要取消中国留学生签证？！

英国《金融时报》(Financial Times)刊出一则报道：美国政府考虑禁止向中国公民签发留学生签证！这一消息爆出后，迅速在中国留学生群体中蔓延，受到广泛关注。

家长和学生们都不免越发担忧，赴美留学之路是否还能顺畅，美国会不会真的取消发放中国留学生签证？

先来仔细看下FT这条新闻的正文内容：

美国政府中曾有人向川普谏言，主张禁止向中国公民签发留学生签证，但考虑到对美国经济以及中美两国外交关系的双重影响，这条激进主张被暂时搁置。

白宫内部针锋相对，“中国留学生禁签”提议被搁置

早在今年6月，美国国务院宣布收紧对部分中国留学生的签证，以期降低敏感学科情报被窃取的风险。

而据《金融时报》报道，特朗普政府内部曾有过更为极端的建议，即完全断绝中国人赴美留学的可能性。

提出这个大胆主张的幕僚正是特朗普非常倚重的移民事务顾问——史蒂芬·米勒(Stephen Miller)，这位年仅33岁的小哥不仅参与了川普上台后所有移民政策的制定与决策，他的名字几乎与川普移民改革的大招全部挂钩，包括“禁穆令”、“零容忍政策”等等。

米勒极力主张无论是在美国国内、还是国境线上全力阻击、抵御合法、非法移民，是个名副其实的白宫鹰派人物。

去年12月白宫发布了一则新的“国家安全策略”，其中提到要“重新审核签证手续，减少由非传统性质情报收集者执行的经济盗窃行为”（review visa procedures to reduce economic theft by non-traditional intelligence collectors）。

而这项策略性文件里确实也有提到，美国政府正在“考虑”，是否要在科学技术领域对国际学生采取一定的“限制手段”。

米勒正是瞅准这个背景，不仅提出了禁止中国学生赴美求学的建议，还嘲讽说真正会因此受到打击的只有美国少数顶级高校。

为什么米勒的提议又被搁置了呢？

据三个“很熟悉此事的消息人士”向《金融时报》爆料，有人在现场反驳米勒称：如果中国籍学生真的全面无法来美国求学，那么遭到严重打击的才不止招生严格的常青藤学校，还有其他更多大学和学院，几乎全美高校各种遭殃！

说到这里，就必须提一下这位现任美国驻华大使的特里·布兰斯塔德(Terry Branstad)先生，正是他与米勒各执一词、针锋相对的辩论，直接引导了目前这项政策被暂时搁置的局面。

虽然这位布兰斯塔德先生并不是什么“亲中派”，但他之前任职的机构以及美国驻华大使馆都曾向特朗普报告称，目前美国对中国在服务业方面处于贸易顺差状态，其中一大部分正是来自中国学生在美国的生活、休闲、课外开销。

而正是“贸易顺差”这四个字，真正击中商人特朗普先生内心最大的软肋，于是乎，美国总统特朗普选择了让“禁发学生签证”这件事暂时搁浅，以免把中国惹得太过分，不好收场。

拒绝中国留学生，美国经济或将遭受巨大伤害

既然提到贸易顺差，我们就来看看NAFSA（美国国际教育组织）算过的一笔账。

目前在美国大学的国际生是100多万人，其中35万左右（2017年数据）的学生来自中国大陆，是美国国际生最大的生源国。

NAFSA对2016-2017学年度国际学生对美国经济的贡献算了一笔账，他们认为，留学生一年贡献了370亿美元的经济价值，每一个留学生，能为美国创造3个就业机会。

如此算来，中国大陆留学生一年为美国贡献的经济价值在130亿美元左右，创造的就业岗位超过100万个。尤其是对于一些中国学生集中的一些学校和像加州，纽约和麻省这样的地区，如果大幅消减中国学生数量，不良影响会非常明显。

所以美国因为经济和外交方面的种种考虑，一再搁置极右派的极端提议。