揭秘！高考改革步伐为何放缓？新高考究竟会采用什么方案？

2018-12-19 12:29 来源:高中生学习 爹 /高考 /物理

原标题：揭秘！高考改革步伐为何放缓？新高考究竟会采用什么方案？

揭秘! 高考改革步伐为何放缓? 新高考究竟会采用什么方案? 考生和家长很着急！

高考改革关系千家万户、国计民生。改革何时开始进行、怎么改？牵动着每一位考生和家长的心弦！

然而，在浙江高考英语加权赋分事件成为舆论热点之后，广东“3+1+2”高考改革方案又被官方“辟谣”，称方案的具体内容还在审议当中，尚未对外公布，也未出台文件，“最终的方案还是要等待省教育厅、省考试院发布的官方消息。”

广东省作为新高考改革第三批试点省份，按计划应于2018年8月前出台广东省高考综合改革方案，并从2018年秋季学期入学的高中一年级新生开始正式实施。但截止至目前，广东省尚未对外发布新高考改革具体方案。

广东某重点中学的一名高一语文教师表示，目前学生们还在进行正常教学，没有进行走班制教学，学校还在等待新高考改革方案的发布，“我也听说‘3+1+2’方案的传闻，但学校还没有接到任何通知。”

本应于2018年秋季在全国大面积启动的新高考改革，步伐放缓了。

根据已公布的方案，2018年秋季学期起，原定共18个省市（江苏、河北、重庆、辽宁、安徽、福建、湖南、湖北、广东，河南、四川、山西、黑龙江、吉林、内蒙古、江西、贵州、西藏）将成为新高考改革的第三批试点省份。安徽已明确宣布推迟高考改革，河南、四川、山西、黑龙江、吉林、内蒙古、江西、贵州、西藏等9个省份，既未明确“官宣”暂缓改革，也迟迟不见“改革动作”，被外界解读为推迟改革试点。

根据目前的消息，原定于从2018年秋季入学新高一入学开始实施新高考改革的18个省市中，只有江苏、河北、重庆、辽宁、福建、湖南、湖北、广东等8个省市按原计划启动了新高考改革，但却始终没有公布详细的高考改革方案。

试点省份缘何由18个锐减至8个？11月26日，在南京大学举办的“建设教育强国•培养创新人才”2018高校高中教育发展论坛上，教育部考试中心评价处处长韩宁指出当前改革存在的问题。

走班教学会不会凸显教师资源不足？(重新配备整个学校的师资力量，难度太大。这被认为是新高考“改不动”的“第一难”)

考试次数过多会不会加重负担？

分散考试、多次考试、走班教学会不会造成中学教学秩序的混乱？

学生选科比例不合理是否会造成未来国民总体科学素养下降？

当试点扩大以后，省级考试机构是否有足够的能力提供专业的服务？

而对于新高考改革的延迟，21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为是“务实之举、理性选择”。

《中学生职业规划教程》编委会副主任、新高考专家田志友则直言：目前采用的“3+3模式”我认为是有问题的。

总结起来，“3+3”模式受质疑主要集中在以下几个方面：

1.有的课打死也不选，有的课一窝蜂都选

打死也不选的，首先是物理。

物理遇冷始料未及

选考科目的等级赋分制比的是排名，而不是分数。同样的规则赋分，考生在不同学科排名相同，成绩则相同。

物理本身难度较大，大家普遍认为选考物理的都是学霸。等级赋分制规则下，相较在物理组与学霸们赛跑而言，在其他“赛道”上与普通学生赛跑显然更容易能拿到高分。因此，选考物理的人越来越少。

中国新闻周刊曾就此采访了首批试点的浙江高中。以杭州一所普通高中为例，高考改革前，全校有2/3的学生必修物理；高考改革后，选考物理的人数降到了不足50%。到了2017年新高三学生中，报考物理的人数下降到了33%，新高二更少，仅60人，占年级总人数的10%。

这种趋势在县级中学继续放大。

嘉兴市嘉善县某高中，2017年高三生中，在第一次选考成绩公布后，选考物理的人由130人减少为70人；高二生报考物理的就只剩下了5人。“我们学校物理成绩最好的学生，在全省只能排到8000到1万名，根本没有竞争优势，从学生到学校，当然都希望回避物理考试的竞争风险。”该校副校长说。

更可叹的是，由于该校选考物理只有5人，只需一名物理老师上课，其他物理老师只得转岗。