据《纽约时报》，特朗普政府正考虑对资本利得税缴税基数的计算方式进行调整，以在其中反映通胀的影响。鉴于资本利得税基本是富人专属，因此这几乎等同于直接给富人减税，而最终规模可能高达1000亿美元。

　　在去年底税改落地、企业税率下调后，特朗普如今又希望给富人减税。

　　目前美国资本利得税税率通常是20%，缴税基数是资产出售时的价值减去当初购入时的价值。如果一名投资者在1980年买入10万美元的股票并一直持有，假设现在以100万美元的价格卖出，那么他的缴税基数就是90万美元。

　　按照特朗普政府的计划，如果将缴税基数经通胀调整，那么上述投资者购入股票的成本就应该差不多是30万美元，以此计算的缴税基数则降低到70万美元，这名投资者也就能少缴4万美元的资本利得税。

　　《纽约时报》报道称，特朗普政府希望能找到办法，以绕开国会直接推动这一措施落地，不过在法律专家看来，这种可能性不大。

　　报道还提到，资本利得税基本上是高收入群体的专属税种，在去年落地的税改中未作调整。

　　有独立研究显示，如果将资本利得税缴税基数经通胀调整，那么超过97%的减税利益会让渡给美国10%的收入最高的那些人，而其中三分之二则会由0.1%的那部分最富有人群享有。

　　如果不能通过立法程序完成这件事，我们会对财政部自己的工具进行研究，以判断能否自行推进。

　　给富人减税在大多数地区都属于敏感行为，在贫富差距越来越大的美国尤其如此。华尔街见闻此前曾提到，美国智库“经济政策研究所”本月发布的一份研究显示，2015年，前1%顶尖收入人群的收入，比余下99%人群高出了25倍。

　　该智库认为，2007-2008年的金融危机过后，美国大多数地区前1%的人群，收入增长要快于余下的99%人群。这种“富人更富、穷人更穷”的趋势在1973年至2007年间，也已经出现，顶尖1%自那以来，不但掌握了全社会主要的财富，还掌握了主要的财富增长。

　　而如果上述改变资本利得税缴税基数的想法落地，按照宾夕法尼亚大学沃顿商学院的模型计算，将在10年内令政府收入减少1020亿美元，其中86%的好处由最富的那1%人群享有。

　　因此姆努钦的上述想法一出就已经遭到抨击，《纽约时报》援引纽民主党参议院领袖Chuck Schumer称：

　　赤字失控、薪资停止增长以及富人的境遇比以往任何时候都好，在这种情况下给予最富的那1%人群更多好处让人愤怒，这也显示出共和党的真面目。

　　此外，姆努钦觉得他可以自己推进，但是所有人都知道，这必须要通过立法解决。

（责任编辑：王治强 HF013）