主页 > 培训机构 > >>  正文

培训机构才艺比赛网络票选需花钱刷礼物买票,钱去哪儿成

2019-01-07 05:45 来源:互联网综合 作者:佚名

花钱买名次?
3元——爱心气球——15票
10元——可爱小熊——50票
30元——温馨玫瑰——150票
50元——精致跑车——250票
100元——商务飞机——500票
200元——豪华游轮——1100票
收益去哪了?
数家提供投票平台开发服务的网店表示,礼物收益可返。对于礼物收益,培训机构一位老师称,是电子平台方操作的,她不清楚。律师表示,如果钱到学校,学校就涉嫌盈利行为,就涉嫌违规。
6月15日晚9点,四川成都一家培训机构举办的儿童才艺比赛网络票选结束。排名榜单上显示,参与者129人,总投票数137912,访问量141674,其中,4名小朋友得票过万。
陈先生的侄女参加了这次比赛。几天前,陈先生侄女的父母将投票页面分享到亲戚群,邀请大家买“礼物”帮女儿投票,亲戚们50元、100元、200元地刷着“跑车、飞机、游轮”,侄女的票数随之疯长,但陈先生一度“拒绝投票”。
随后,陈先生和亲戚在微信群里闹僵了。陈先生表示,他乐意花钱为侄女买真实、有益的礼物,而不是花钱买名次——让小朋友养成“有钱就能拿荣誉”的观念。
1
当事人
“如此投票,会让小朋友养成‘有钱就能拿名次’的观念”

6月13日,陈先生的微信里弹出一条消息:我是XXX,第XX号,正在参加新天艺“天艺童星”决赛。这条消息,是亲戚发在亲戚群内的,XXX是他侄女的名字。
点开消息页面,手机上弹出“新天艺教育 新天艺‘天艺儿童’决赛”几个大字。页面往下拉,罗列了129名小朋友照片和视频。点开视频,其中多为钢琴类才艺展示。
“这种投票也见得多了。”陈先生没有多想,立即为侄女投上一票。投票完成,投票按钮暗淡下去,活动规则显示:“(活动)期间每个微信号每天可投一票。”
第二天,陈先生再次点开投票页面,突然发现其中一名小朋友的票数猛涨6000——原来还有其他办法可以投更多的票:在页面“礼物点”功能中,每1元人民币可兑换1点,通过点数,可购买礼物,礼物包括,“爱心气球、可爱小熊、温馨玫瑰、精致跑车、商务飞机、豪华游轮”6个种类,分别需要3点、10点、30点、50点、100点、200点,微信支付后,可分别投出15票、50票、150票、250票、500票、1100票。
在亲戚群中,亲戚们纷纷为侄女购买礼物,侄女的得票数也随之飞涨。而陈先生却拒绝购买礼物,他称,这种投票方式不正规,而侄女的父母告诉他:“爱投不投,不投算了。”投票页面显示,小朋友的家人可通过网页上的清单,知道有哪些人投过票,每个人花了多少钱,“完全一清二楚。”
“我们直接在微信群里斗气了。”陈先生告诉成都商报记者,目前他和侄女的父母已经闹僵。“碍于情面,最后我还是买了架‘飞机’。”页面清单中,陈先生的投票数为501票。
陈先生称,亲戚告诉他买礼物投票是一种“激励手段”,为的是让“小朋友内心感到付出有所回报”。陈先生并不认同,他认为100元、200元并不算多,但通过花钱买“礼物”投票,会让小朋友养成“有钱就能拿名次”的观念。
2
主办方
送礼物不是刷票,是“友情体现的一种形式”

6月15日晚9时,“新天艺教育 新天艺‘天艺儿童’决赛”网络投票收官,排名榜单上显示,参与者129人,总投票数137912,访问量141674,其中4名小朋友得票破万、15名小朋友得票破千,排名最后的30名小朋友,得票为零。
榜单上排名第一的小朋友,最终得票为23642票。陈先生介绍,为侄女投票,亲戚们大概花了2000多元,而她的票数比第一名的一半还少得多。
在“活动奖品”页面的底部,显示有该比赛的活动规则,在规则(二)中,标题为“禁止刷票”。规则采用一问一答的形式。什么是刷票?如何判定刷票?主办方解释道:不是正常人为拉票,机器人、假人、同IP、后半夜陆续稳定涨票等(视为刷票);票数在短时间内不正常地大量快速增长,或者同一个ID出现重复投票的现象,当热度低于投票总数值时,即可判定为刷票。而热度的意思是打开网页的次数,每打开一次,热度增加1个数值。
那么,送礼物是否是刷票?主办方解释道:“不是,礼物为友情体现的一种形式,不视为刷票!”
规则(三)为“礼物功能声明”,主办方写道:赠送礼物,除增加票数外无任何其他功能,所有礼物均为用户自愿购买,购买礼物后,本平台不退不换,参与投票奖品价值有限,不要恶意攀比,恶意竞争,本平台不承担任何法律责任。主办方特别提醒,礼物功能为技术提供方内置功能,所得收益与主办方无关。对此陈先生与侄女的父母有过沟通,“这肯定没进小朋友和家长的腰包”。
6月16日下午,成都商报记者电话联系到该活动的主办方海伦·新天艺教育,对方未就记者的提问作出回复。17日下午,成都商报记者再次致电,一名姓唐的老师接受了采访。
对于礼物收益,唐老师称,是电子平台方操作的,这个她不清楚,“你们可以查”。记者问是哪家电子平台,她回答:“好像是一个什么传媒公司,平台方做网络方面的东西,我们也不专业。”
对于买礼物投票的方式,唐老师表示“没觉得”这不符合主办方“学艺做人,德艺双馨”的口号,“我们只是提供一个孩子展示的机会,至于投与不投票,完全是家长自愿。”
3
暗访
投票模板网店有售,客服称礼物收益可返

通过网络搜索“投票制作”,成都商报记者找到30余家提供投票平台开发服务的网店。记者看到,其中13家网店提供的投票模板版面,与“新天艺教育 新天艺‘天艺儿童’决赛”的投票模板高度一致。记者联系到其中4家网店,“超创科技”的客服人员向记者发来3份案例样本,说这些模板“功能一样,没差别,样式不同而已。”记者将“新天艺教育 新天艺‘天艺儿童’决赛”的页面发给该客服人员,问“能不能做这种”,他回复:“嗯嗯,所以我们也能达到你的要求。”
另一家名为“曼巴V科技”的网店,也向记者发来案例样本,打开样本,是一个环保作品投票活动的投票页面。成都商报记者看到,其页面排版与功能也与“新天艺教育 新天艺‘天艺儿童’决赛”的页面高度一致。
成都记者继续询问两家网店:“买礼物的收益怎么算?”“超创科技”客服人员回复:“一人一半吧。”随后记者尝试砍价,他最终答:“当然你如果有服务号可以你自己全得。”对此,“曼巴V科技”回复:“你有认证服务号吗?开通了支付功能吗?没有的话礼物收益返你70%,有的话全返。”
而记者咨询到的另外两家网店,虽然模板也高度一致,但不提供“礼物”功能。
4
律师
“若钱到了培训机构,就涉嫌违规”

“家长和孩子应该意识到其中逐利行为的本质,拒绝参与。”对此,前联合国儿童基金会项目官员、独立儿童工作专业顾问杨海宇点评道,这类的网络刷票活动,对于儿童的所谓成就感并没有帮助。实质上,这样的活动对于那些得票数较低的孩子,还会有负面的影响。
杨海宇说,刷票或者刷礼物的行为,与大众对于儿童才艺的评价并无关联。对于用钱刷礼物的孩子,票数高低是由金钱投入高低决定的。对于那些没有刷礼物的孩子,零票并不能代表才艺的水平。但是如果家长和孩子对此中的规则不清楚,自信心会受到打击。
“该刷礼物的行为在评优过程中存在不公平的情况,但我个人认为不存在违法的行为。”北京市君泽君(成都)律师事务所律师陈小虎表示。他认为需要注意的是,卖礼物的平台是否有资质,如果没有资质,会存在非法经营的行为。最后,看钱的走向是否公开,如果钱到培训机构,培训机构就涉嫌盈利行为,就涉嫌违规,教育管理部门或工商部门可以做相应的处罚。
(原标题:替娃拉票不稀罕,如此投票可曾见?“豪华游轮”两百元 “刷”了可涨千余票;为这事,拒绝给侄女投票的他“和亲戚闹僵了”……)

热门搜索