项羽是自负可以“力拔山兮气盖世”的英雄，他自立为“西楚霸王”（俗称楚霸王），直到现在，人们还通称勇猛横蛮的人作“霸王”，它的由来，就是由楚霸王项羽而起的。但这位“力拔山兮气盖世”的“霸王”，末路却是被迫“别姬”，却是“乌江自刎”！“固一世之雄，而今安在哉？”这其间是值得深思的。

在推翻秦的统治上，项羽的赫赫战功，那是比刘邦大得多的。可是项羽在大战章邯的时候，耽误了时间，却让刘邦先入了关。刘邦一入关，首先就笼络地主阶级，收买人心，宣布废除秦的严刑酷法，“与关中父老，约法三章”（杀人者死，伤与盗抵罪。其他秦朝刑法通通废掉）。这样他的政权就得到地主阶级的积极支持了。

又高又大又峨嵯，临死唔知重唱歌。三尺多长犀利剑，八千靓溜后生哥。既然凛泵争皇帝，何必濒沦杀老婆。若果乌江唔锯颈，汉兵追到屎难屙。

一九八〇年四月重校

对项羽的评价，史学界似乎还未有统一的看法，作为一个历史人物，他有过失也有功劳。在推翻秦的统治，他作了很大的贡献。秦以暴政而失人心，他敢想（彼可取而代之）、敢干（不畏强秦，以少胜多），历史功绩，不容抹杀。明代思想家李贽（卓吾）写到巨鹿之战，就大赞项羽是大英雄。不过，他要恢复六国的贵族统治，那就是违反历史潮流了。

原来当秦末陈胜、吴广起义之时，一时风起云涌，起来参加倒秦运动的“各路英雄”不知多少。到最后剩下两支最强的队伍，一支是刘邦的，另一支就是项羽的。刘邦是农村里的流氓，他自己也有些田地，做过“泗上”（地名）亭长。（秦朝定十里为一亭，十亭为一乡。亭长是地方上最低级的官吏。）他是代表当时的新兴地主阶级的。而项羽则是六国残余的贵族之后，代表当时遗留下来的贵族领主势力。论军力，项羽要比刘邦强得多，但结果却是被代表新兴地主阶级的刘邦打垮了。

作者据说是廖凤舒，但在廖凤舒的《嬉笑集》中却不见有此诗在内，不知是否属实。不过我们也无须详加考证了，还是言归正传吧。

项羽当然不甘刘邦为王，他挟着优势兵力，跟着也进了关，自立为西楚霸王，更违约立刘邦为汉王，另外还把许多六国遗臣都封了王。他入关后的措施与刘邦截然两样，他一把火将秦的宫殿烧个干净，据说烧了三个月才熄，还纵兵劫掠妇女珠宝。如此措施，当然不能收拾残局，也大失人心了。

楚汉相争，楚强汉弱，但刘邦终于能够打败项羽。刘胜项败，原因虽然很多（主要原因是刘邦得到新兴地主阶级支持，而关中是富庶之区，经过刘邦的经营，支持战争的经济能力也要比项羽的强），但项羽性格上的弱点也是他失败的原因之一。