《亚洲周刊》的这篇文章，实际上向人们诠释了引起香港社会乱象，是反对派与舆论界的“功劳”这一真相。目前，鼓吹“港独”闹得最凶的多是一些香港回归前后出生的年青人。他们对香港过去历史的认知，多来自于一些“反国民教育”、“殖民时期繁荣”等反对派的扭曲洗脑，对于今天的香港并没有一个真正的认识。而这些人又得到了西方不断的吹捧，提供各种国际场合让他们抹黑现在的香港。

【亚洲周刊的文章（8月7—13日）】

一是，“香港的新闻自由进入了历史上最黑暗的时期，在回归二十年后，香港媒体都被中国大陆势力牢牢控制，港人再也没有回归前的新闻自由。”

但客观的事实是：香港拥有很多国家与地区都没有的政治自由。来香港的游客就会发现，在大街与车站地区，都会看到一些反对中央的政治势力的海报与巨大的标语，如邪教FL功的标语"天灭ZG"，特别显眼，更不要说FL功组织在街头的游行，高举痛骂中央政府的标语，人数有时高达千人，在弥敦道等主要干线出现，沿途都有香港警察引导，维持秩序，让外来的游客啧啧称奇。有这样的情景，还可以说香港没有政治自由吗？

真正让他“著名”是从其九十年代初进入《炎黄春秋》杂志社担任副总编后开始。这以后的他一改其以前的风格，开始专门写中国人民解放军的“负面军史”。他的这一改变，果然收到极为“理想”的成效：他的多篇文章为攻击中共势力提供了很好的“子弹”，为一些猎奇者提供了极好的养分。于是，他不仅开始“著名”，而且名声越来越大，甚至被所谓的“民主派”和“国粉”称为“铮铮铁骨军旅作家”。

之前，笔者曾写过一篇“别让人民英雄纪念碑流泪”的文章，有的读者留言指出是小题大做，也有的认为危言耸听。但看了上面这些内容，还会坚持这样的观点吗？

当下，在中国社会出现一些反常现象让许多人看不懂。其中，“港独”为何在香港有一定市场？反党反政府言行为何在内地能得到某些人的响应？不少专家学者对此进行过过评论。今天，笔者得到两份资料信息，很受启发，也试着谈谈看法。

但这些议员其实知法玩法。全世界都没有一个议会，可以容许让议员在宣誓时"渎誓"。就以反对派所崇拜的美国来说，如果美国的议员宣誓时玩香港反对派的这一套，肯定立刻就会被宣布无效，根本就不需要法院来决定是否合法有效。其实从另一个例子，可以看到香港的司法独立。七名香港警察在占中期间被一名社工在高地的暗处淋下不明液体，后来这几名警察将这社工拉到一旁对他动以拳脚，但过程被电视记者拍到。最终检方将这七名警察起诉，尽管政府内部与民间都有不少声音力挺这七警，认为他们是遇袭在先，但后来法院还是判决他们有罪。司法界认为，从美国的判例来看，这七名警察不可能罪名成立。香港有这样的判决，还可以说香港没有法治？

按说，对于一个已过世的人，可以不再作过多的评论。然而，针对现实的一些社会状况以及这位著名军旅作家的过往观点对中国社会的影响，对于这篇“绝笔文”可能带来的影响，笔者以为，有必要稍作评论，以正视听。

一个曾经的中国人民解放军军人，中共党员向世界描述的竟然是这样的中国人民解放军“军史”！