当多数北漂慨叹北京房价如此之高，生活如此艰难，租房、日常生活开销简直是无法承受之重时，可能，实际情况并没有想象中那么糟糕。有许多北漂人士，在北京买房买车了，并没有想象中那么难。接下来，通过一些数据告诉大家可喜的一面……

 
　　曾经，在北京有个非常流行的说法：北京几环几环之内住的都是什么人？二环以里多是山西煤老板，煤老板几千万几个亿算个啥，买房不在话下。二三环之间多是江浙商人，全国铺网做生意，尤以（中国版犹太人）温州人最为多。三四环之间多以开大公司的成功人士为主，不仅让数人尊敬，而且人脉圈极广。四五环之间多是高级白领，就是你生活中工作中各种带“总”的人物，CEO、CFO、CTO、CCO……五六环之间多是早来京打拼的知识青年，在房价还可以接受之时，完成了置业。

　　要问哪的纯种北京人最多？答：六环以外。基本上都是北京人。而众所周知，某种程度上，房价最低廉、交通最不便、教育资源最欠缺的地方，都是在六环开外。

 
北京，对于怀揣梦想的北漂来说，像是鲤鱼过龙门。成功了，不仅提高了个人及全家人民的生活质量，享受了更好的教育资源、生活环境，得到了更理想的职业发展空间、人脉圈子，还是父母眼中的自豪，朋友、同事眼中的骄傲。

 
其实，不只是北京，上海、广州、深圳也是一样，外地人口占比极高。我去过上海，感受过魔都的繁华与时尚。可能，你会想到上海干净的马路上，跑的都是“沪”打头的车子吗？实际上并非如此，浙、苏、皖、鲁的车子，比本地的都还要多。

　　真是应了那句话：

　　外来的和尚会念经。本来占有政策优势、人脉优势、地域优势的本地人，为何在重大的买房上，被外地人赶超呢？

　　最近，小编看了微观经济学，书上提及了劳动的供给曲线。或许这个概念，可从理论层面解释上述问题的深层原因。

　　根据劳动者的最优化行为，对应于一个特定的工资率，劳动者在效用最大化点上确定最优劳动供给量，从而得到劳动的供给曲线。在工资水平较低时，工资率上升对劳动所产生的的替代效应大于收入效应，因而人们愿意提供更多的劳动，减少闲暇消费；而当工作水平上升到一定程度以后，替代效应小于收入效应，因而人们增加闲暇时间的消费，而减少劳动时间。因此，劳动的供给曲线向后弯曲。

 
举个例子，每个成年人日工作8小时，剩余时间用于闲暇。但北京（本地）人和外地人对待工作与闲暇的态度与行为不一样。假设起初北京人和外地人都可以增加劳动时间，减少休闲时间，如工作提高到9小时，闲暇降到15小时。继续延长工作时间，可能当工作提高到10小时，闲暇降到14小时，此时的北京人已无法承受了，达到了极限值，深感剥夺了自己的自由，即使此时可挣更多的薪水，但没有多余的闲暇，不会考虑继续工作，而选择闲暇。

 
但外地人由于是在陌生城市打拼，对于金钱的需求，对于买房的需求远远强于北京人，而工作恰恰可满足这两点需求。对于工作时长的边际效应并没有递减，能接受工作10小时，闲暇14小时，并不是他们的极限。说不定工作12小时，闲暇12小时，都可以接受。