1月30日晚，中央纪委国家监委网站集中公布了中央脱贫攻坚专项巡视反馈情况。作为首次针对脱贫攻坚展开的专项巡视，诸如资金监管意识不强、定点扶贫存薄弱环节、扶贫重形式轻实效、腐败和作风问题治理不深入等等，一系列“扶贫通病”被中央巡视组点出。

　　扶贫资金监管薄弱

　　——这些部门和地区存在扶贫资金投入不够、使用违规

　　在扶贫工作中，扶贫资金的动向往往受到社会广泛关注。此次，中央巡视组聚焦了各地各单位的扶贫资金问题，开出了一系列“问题清单”。

　　其中，中央巡视组向财政部的反馈尤其引人关注。在这份反馈中，诸如“扶贫资金统筹管理顶层设计不完善”“统筹涉农资金整合力度不够，推动支持全国财政系统脱贫攻坚有欠缺”“扶贫资金监管意识不强”等问题被点出。

　　此外，中央巡视组还点名了人社部“就业补助资金监管力度不够”；水利部“水利资金向贫困地区倾斜不足，部分水利扶贫任务推进缓慢”；国家发改委“项目资金监管不够有力”；中国农业发展银行“扶贫贷款投放、认定、考核指标不够精准”等。

　　在各省份中，扶贫资金问题同样被中央巡视组聚焦。例如，重庆市“部分产业扶持资金存在浪费损失”“存在扶贫项目招投标违规问题，一些扶贫项目资金使用不规范”；西藏自治区“产业扶贫短板突出，有的资金项目绩效不高”；陕西省“扶贫资金使用管理存在违规违纪和不规范问题”等等。

　　定点帮扶不够精准

　　——这些单位扶贫干部选派和管理存在短板

　　作为脱贫攻坚的一项重点举措，各中央单位如何不折不扣落实好帮扶承诺，提高脱贫质量，也成为此次中央巡视组关注的一大重点。

　　记者梳理发现，在中央巡视组开出的多份“体检单”中，都提到了定点帮扶不够精准、力度不够、选派干部存在短板等共性问题。

　　例如，国务院扶贫办“落实支持深度贫困地区脱贫攻坚的政策措施不够有力，推动中央关于加强东西部扶贫协作、中央单位定点扶贫工作不够有效”；农业农村部“没有发挥好定点扶贫地区在产业扶贫方面的典型示范作用，有的定点扶贫干部对农村产业、基层实际了解不深”等。

　　再如，中央巡视组对教育部的反馈中提到，定点扶贫存在薄弱环节，统筹直属高校对口帮扶不够精准，选派扶贫干部“尽锐出战”有短板。

　　同教育部类似，在对国家卫健委的反馈中，中央巡视组同样提到了选派干部的问题：“对定点扶贫和片区牵头工作重视不够，扶贫干部选派和管理存在短板，扶贫责任压得不实。”

　　形式主义官僚主义

　　——巡视组点名督查、检查、考核数量仍然较多

　　形式主义、官僚主义问题也是此次巡视中，中央巡视组发现的一大“通病”。

　　此前，1月13日晚，十九届中纪委三次全会公报出炉。“坚决破除形式主义、官僚主义”，公报指出，严明政治纪律和政治规矩，深化集中整治形式主义、官僚主义成果，严肃查处空泛表态、应景造势、敷衍塞责、出工不出力等问题。

　　记者发现，在此次中央巡视组开出的“体检单”中，陕西、广西、西藏等多地都存在“重形式轻实效”的形式主义、官僚主义问题。

　　例如，陕西省“对有的干部工作精神不在状态重视不够，重形式轻实效、作风不扎实等问题仍然存在”；广西“整改主体责任落实不够到位，有的整改重销号轻长效，重形式轻结果，举一反三不够，整改进度滞后”；西藏“整治脱贫攻坚中的形式主义、官僚主义问题抓得不紧，重痕迹轻实绩倾向仍然存在”，等等。

　　此外，中央巡视组也指出了一些具体领域的形式主义、官僚主义问题。例如，青海省“各类督查、检查、考核数量仍然较多”、云南省“对扶贫干部重加压、轻激励”等。

　　监督问责有欠缺

　　——部分地区扶贫问责泛化、简单化被点名