英国政府此前与欧盟达成的“脱欧”协议，15日被英国下议院以432票反对、202票支持的投票结果否决了。

英国与欧盟艰难谈判1年多，首相特雷莎·梅卖力推销2个多月，却依然没能改变这份“脱欧”协议惨败的命运。英国“脱欧”这场大戏，剧情更加扑朔迷离，结局更加难以预测。

有协议“脱欧”，无协议“脱欧”，还是不“脱欧”？“脱欧”问题，正在撕裂英国社会，各党派难以达成一致，团结骤然成为了当下英国政坛一种可望而不可及的奢求。

1月15日，在英国伦敦，反对英国“脱欧”示威者在议会大厦外参加集会。新华社发（蒂姆·爱尔兰摄）

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建在接受新华网采访时表示，从2年前的“脱欧”公投开始，英国社会出现了一种极化现象，“脱欧”派和“留欧”派立场都很难改变。这种极化现象加上英国激烈的政治博弈，导致“脱欧”问题在很大程度上被英国各个政党消费了。

崔洪建说，实际上，英国各党派还未真正考虑清楚“脱欧”到底会给英国带来什么，而是试图将各自的利益诉求上升到国家利益层面。因此，我们看到在“脱欧”问题上呈现的是各说各话的状态。

目前，在执政的保守党内部、保守党与反对党工党之间、保守党与政治盟友北爱尔兰民主统一党之间、英国与欧盟之间，均存在着剧烈的政治博弈。特雷莎·梅提出的这份“脱欧”协议，站在中间立场，试图调和各方立场，满足各方利益诉求，但为何仍然被否呢？

崔洪建认为，这是因为各方都不想退让，都想要得更多。“脱欧”派认为“脱”得不干净，藕断丝连；“留欧”派认为“不脱”未来在欧盟得到的好处更多，两方很难往中间靠拢。

时至今日，英国“脱欧”谈判非但没有成为助推国家前进的动力，反而使英国政治漩涡越来越大，社会撕裂越闹越凶，令英国社会委实有点晕头转向。在15日的议会投票结束后，特雷莎·梅在议会发表讲话说，“脱欧”问题不解决将给英国带来更多“不确定性和痛苦”。有媒体称，英国政治陷入“二战以来最大危机”。

然而，对特雷莎·梅来说，眼下最紧迫的还不是在本月21日前提交新的英国“脱欧”方案，而是其本人的去留问题。此次议会投票结果公布后，英国工党领导人科尔宾随即向议会下院提起对梅政府的不信任动议。作为目前英国“脱欧”进程的掌舵人，赌上自己政治前途的梅首相能否扛过即将举行的不信任投票，英国执政党能否挺过考验，人们正拭目以待。