其次，如果我们要惩罚这个孩子，我们应当怎么惩罚。第一，对未成年人采取极刑是极其不当的，死刑是不适用的。第二，假如对他们适用十年以上的有期徒刑，甚至无期徒刑，也是不恰当的，很多孩子只有十二三岁，存在可改变性，可以通过一定的帮助去改变他们原有的心理问题，明白自己错在哪里，成年后再回归正常社会生活。
其理由主要由以下几点：

除此之外，还要积极预防下一个弑亲少年的出现。当一个家庭丧失掉对孩子起码的照料和教育时，社会应该有一个兜底机制来向他们提供帮助。就此而言，“扶贫帮困”不能局限于经济层面，建立行之有效的社会干预机制，为困难家庭提供支持和帮助也应该是一项重要的“扶贫工作”。学校、社区、NGO、地方政府都应该在不同的层面，为这样的困难家庭提供支持和帮助。
当前最重要的是完善少年司法体系。因为中国刑法体系对于未成年人犯罪还有很多空白，比如对触犯刑法但因未成年而不予处罚的，刑法只有一句规定：“责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。”但是何为“必要的时候”，收容教养由政府哪个部门负责等，都没有具体规定。

首先，这些孩子年龄较小，无法对自己行为性质的恶劣程度有到位的认识。但这样的行为，能够折射出他的成长过程中存在着严重的问题。仅仅对这个孩子进行惩罚，并不能解决这个问题，以后或许还会出现第二个、第三个孩子。我们必须了解孩子做出此种行为的原因。
【5】《谁来接纳一个弑母少年》| 中国青年报，袁贻辰，2018.12

少年弑亲案件为何频频发生？这其实是个综合性的社会问题。

四是他们很多没有丝毫的悔改，“我又没杀别人，我杀的是我妈。”湖南沅江杀害自己母亲的吴某如此说。
*2014年2月17日，南阳市唐河县15岁的初三留守少年刘东（化名），因寒假作业没写完不想去学校便于奶奶发生争吵，其后用菜刀将奶奶砍死，潜逃多日后被民警抓获；

在13岁的罗某杀害父母逃跑后，一些网友甚至评论“逃跑干什么，有法律保护你，无罪。”“回来读书吧，别跑了孩子。”“不用跑啊，未成年保护法会保护你的，傻孩子。”
4、调整？

可以看出他在情感和心智上极其不成熟，表面上是麻木不仁，其实是对生命、对自己生存发展的不在乎。
少年弑亲案除了让我们震惊，还抛出一个严肃的问题——通缉抓捕到13岁的嫌疑人之后，又该如何？

*2012年4月13日，湖南衡阳县12岁的少年肖某假期寄居在姑姑家，对姑姑管教产生抵触情绪，随后用水果刀将姑妈一家三口杀害；
【1】《他把锤头砸向了亲爹娘，这次，还要重返校园吗？》| 中国新闻周刊,罗晓兰，2019.1
此事件一经报道，社会震惊。其实将类似事件稍加梳理就会发现，近年来的少年弑亲案件不在少数：
面对低龄人群恶性犯罪案件的增多，也有不少网友留言呼吁“降低刑事责任年龄”，认为这样有利于遏制未成年人违法犯罪。

这是因为，只有建立了幼儿对抚养人的依恋，才能发生幼儿与抚养人一种“心理上的依赖关系”，这种含有感情色彩的心理依赖关系，会使儿童自觉自愿地接受抚养人在管教和观念方面的影响。如果这一“依恋人”在孩子十岁左右离开儿童，或者对他们放任不管，那么，儿童就会出现心理依恋的丧失。这时，即使新的抚养人出现，也难以建立同前类依恋相同的心理关系。

法国社会学家加布里埃尔·塔尔德在很早就提出“模仿规律”理论，认为犯罪及其他任何社会现象都是模仿的产物。