所以，中国教师才会把英国学生“吊儿郎当、缺少进取心”的状态，归咎于英国的“高福利制度”。

　　西方国家开始采取一些改革措施来赶超亚洲国家。美国俄勒冈大学教授赵勇介绍：近几十年来，美国中小学教育改革的大趋势就是模仿东方，联邦政府不断参与到教育的过程中--增加考试、推行统一课程标准、不断加强联邦政府对教育的干预权。2001年，布什政府发布《不让一个孩子掉队》法案，开始用联邦政府经费来控制教育。规定各州的中小学必须统考，分类看成绩，三年不达标要整改，从而推动各州实行统一考试和统一标准。奥巴马最大的教育改革措施就是推广“通用核心课程标准”和统考，迄今已有43个州参与。同时，鼓励教师绩效与学生分数挂钩。

　　“英国学生正落后于全球竞争之中”，纪录片的开头，画外音就下了这样一个定论。

　　这个定论的依据大概有以下几个。

　　很长一段时间内，面对中西教育哪家强的问题，人们会理所当然地认为西方教育优于中式教育，但如今这个答案越来越不确定了。那么，中式教育为什么重新开始被全世界重视？中西教育的比较会有一个结果吗？

　　不过，校长的感情天平还是倾向英国的教育理念--“要是我们发现中式教育的确是最好的话，我绝对会很崩溃。”

　　●中式教育不一样在哪？

　　●英国人为何开始“重视”中式教育？

BBC做了件相当有挑战也相当有趣的事。他们花了半年时间，选出5位能用英语教学的资深中国教师，并在英国博航特中学开设了一个由50名13-14岁英国中学生组成的“中国实验班”。这5位老师将严格遵循中式教育方法，教育“中国实验班”的英国学生。四周以后，一个独立的研究机构将会对“中国实验班”的学生和英国教育体系下的学生进行对比评估，看哪个班的学生成绩更好。BBC全程跟拍，最后剪辑出一部纪录片——《我们的孩子足够坚强吗？》。片子会在未来两周内陆续播出，今天人们已经可以从网上看到第一集。

　　●事件展示了西方教育中的反思传统

　　英国老师则鼓励学生自己去研究和发现，错了也没关系。