近日有网友在网上发帖揭露，12月3日，一名北大学生在众目睽睽之下将一只溜进学校图书馆的流浪小猫杀死。北京大学向新民网证实了此事。北大校方表示，目前此事件仍在调查处理过程中。相关学生已经恢复正常学习。[详细]

据一个名叫“北大学子屠猫事件”的帖子介绍， 12月3日上午，一只仅“几个月大的小白猫”溜进北大医学部图书馆取暖，被一名男生突然抓住。正当在场学生以为他只是要把小猫扔出图书馆时，该男生做出了更令人错愕的举动：“……只见此人将小猫尾巴狠狠得一拽，然后把小猫脑袋摔在墙上。血、脑浆顿时四溅，小猫死在了一百多个自习的同学面前……”

一个活生生的性命刹那间就凋零啦，而留给我们的思索却是十分久远的。虐杀小猫事情，主要责任在那位同学。连小孩子都知道爱护我们人类的朋友——动物，著名高校的大学生竟然做出这样没有人性的举动。是可忍，孰不可忍？他的做法应该受到批评。但是，其他的100多名学生，你们对此事就没有一点责任吗？当时，只要有一人说一句“不要伤害到小猫”，事情就可能是另外一种结局。可是，100多名同学竟然没有一个人这样做。实在是让人费解，令人心酸哪。

古人云：“养不教，父之过；教不严，师之惰。”学生虐杀小猫，老师难辞其咎。学校 图书馆是什么地方？岂能让小猫肆意频频光顾？(因为学校图书馆内有暖气，所以经常有一些流浪猫溜进来避寒，一些学生时常拿零食和自己的早饭给猫咪喂食。久而久之，图书馆经常有猫咪进出。虽然管理人员通常发现进屋的猫咪后会将其赶走，但人猫之间的关系总体比较宽松和谐，此前并未听说学生抱怨猫咪妨碍学习的情况。)如果小猫不进到屋里，它还会没命吗？现在，事情发生了，老师不是从自身找毛病，而是一味地谴责虐杀小猫的学生，这公平吗？试问，作为老师，你们平时告诉过学生不许伤害小猫这样的话吗？我们大家要求为人师表，教书育人的老师做到这一点，过分吗？我觉得，一点都不。

常言道：“年轻人犯错误，上帝都会饶恕。”一个青年学生虐杀了一只小猫，小事一桩吗。根本就不必上纲上线。这与教育体制和心里障碍根本就是风马牛不相及的两回事儿。(此帖已在各大论坛流传，并引来网友的激烈评论。一些人留言表示愤慨，谴责其“心狠手辣”、“变态”。也有人表示“此类事件频发，已经麻木了”；也有网友将此事与当年“ 清华大学生硫酸泼熊案”相提并论，并质问：“现在的名校大学生都怎么了？”)

个人认为，那名同学根本就没有什么动机，只是一时“怒从心头起，恶向胆边生”，在不理智的情况下做出了如此荒唐的事情。可是，学校为什么不让他正常学习呢？简直是岂有此理吗？学校表示还要对此事进行调查。我说，你们能不能不闹啊？难道你们还要查出幕后主使者？或者挖出幕后的“犯罪团伙”不成吗？你们可别开国际玩笑啦。我以为，只要那名学生认识到了自己的错误，保证今后不再犯。此事就到此为止吧。不过，学校要加强对图书馆的管理，不要让小猫再进去啦。学校不是动物收容站，小猫随便出入图书馆，实在是有辱斯文。读者诸君，以为然否？

名校害死猫：北大复旦，高校虐猫急先锋？