二问：是谁给了名校生压力？
五问名校生虐猫：看大学生心态  
　　“虐猫事件”不可忍，网友们群起而攻之，这本是义愤行为，但——许多网友也在愤怒的呼声中呈现了非理性的一面，比如有人大喊“我要刺瞎你的眼”等暴力之言，试想，这难道不是又一种发泄？  
 
清华学生硫酸烧伤黑熊  
　　在北大BBS上，一名当时在场的同学称小猫上了该同学自习的桌子，开始抓书。该同学抓住猫就往自习室外走，这时猫挣脱其左手想咬人。该同学一发慌将猫摔出，猫头着地…… [详细]  
　　当事学生所在的北京某大学医学部宣传部有关负责人姜辉表示，经过学校对整个事件的调查，当事学生已经受到了校方的批评教育，并向学校写了对整个事情的认识材料，进行了道歉。
四问：当代大学生，到底该如何缓解压力？
 
五问：非理性愤怒难道不是另一种虐杀？
　　在食遍天的广州，猫肉和蛇肉烹调在一起称之为“龙虎斗”，大家吃得开怀热闹，也没见这么多人出来痛斥。当然在广州，吃什么都不是稀奇的事情。到底是虐待一只猫可恨，还是杀一只更甚？我丝毫没有替上海的那位变态硕士开脱的意思，我的意思是，大家喊着嚷着要善待猫咪，其实难免伪善，因为如果觉得猫儿不容虐待，不容随便伤害，那么杀猫吃猫肉则是残忍，简直罪大恶极。
　　我们的教育目的很少从人的本性出发，更多的则是从社会需要出发的。我们在不断地培养出高学历的人才来，然而相应的“生命教育”却十分匮乏，这使得学历与人格呈现出了可怕的负相关性。一些高学历的人才几乎沦为了“考试机器”，于是，“泼熊”、“虐猫”也就相继出现了，这直接导致了人才们人文精神的匮乏，后果很严重。  
　　但实质上我们看到的现象并非如此且恰恰相反--“龙虎斗”被称作美食盛宴，据说还壮阳益气。此道理岂不和美国动物保护协会标榜的吃“肯德鸡”可以，虐待鸡只则不可以一样，都伪善得可笑？我们人类每天都在吃动物的肉而且觉得很香，你总不能说，其它的肉可以吃惟独猫肉不能吃吧，按照公平的原则，其它动物岂不要喊冤。要是一本正经地讲保护动物权利，则非但不能虐待，还不能杀，此外还要解决住房和婚姻问题，饮食也不能太差，如此则没有动物帮我逗乐解闷、看家护院、缉毒甚至是辨别禽流感了。我们只好自己去当猫狗。