据报道，近日，复旦副教授被指与女教师通奸，该教授后再微博发13页声明回应，与妻子盛洁此前的公开信针锋相对，使得这件事情更加白热化。

微博截图

在此前的公开信广泛传播的过程中，男主是一个婚内出轨者的形象，在与学校另一名钱姓老师的交往中，完全不顾及妻儿、家庭的感受。

当时，网络上的普遍观点是，公开信是女方的一面之词，清官难断家务事，什么样的情况让一位平时很斯文很有修养的老师失去理性，也必然有不为他人所知的原因。

而今，声明一出，一些本要澄清的细节被副教授自己越抹越黑，比如他将妻子质疑的课程上送花示爱解释为以讹传讹，因为送花的时间地点都搞错了，不是在课堂上，而是在钱老师的办公室。

由于此事牵涉复旦历史系，且副教授毕业于北京大学，网友在期待狗血剧水落石出的同时，也为男主的智商和逻辑感到捉急。

相关新闻

厦大48岁女教授淫乱风波:学生称石老师是工作狂

据《海峡导报》报道 近日，厦门大学两位教职员工的恋情被一名当事人在网络曝光后，因男女双方年龄和身份差距，被冠以“畸恋”名义引发广泛关注。另一名当事人微博回应称已提起法律诉讼。

该两位当事人，女方石某系厦门大学守寡女副教授，年已48岁，男方邹某在网帖中自称是厦大的已婚博士生，30岁。邹某网帖中大量曝光两人交往细节和女方照片，以“潜规则”为噱头，言辞大胆露骨。原帖点击量已超过57万，留言回复超过2000条。

石某于7月8日晚开通微博，对此事正面回应。石某称，本不愿以这种极端的方式把原本两个人的私密事情见诸公众，也不想对簿公堂，但是随着网络和媒体的传播，已严重危害本人声誉，并对厦门大学造成影响，因此提起诉讼，追究对方法律责任。

昨天下午，厦门大学值班的后勤人员警惕地看着来访的人员。“石老师”这个词，很容易引起师生们的“敏感”。风波发生后，石某便不再接陌生来电了。在同事小陈眼里，石某是个待人谦和，性情爽朗的大姐。石某的学生小李，是在QQ群里得知老师突然成为风波主角的消息，“石老师是个工作狂，很有责任心的人。”据一位不愿透露姓名的老师介绍，“目前石老师照常上班。”

在帖子里，邹某称石某勾引已婚的自己，为了与石某厮守，自己不惜与妻子离婚。连日来，记者欲通过电话、QQ联系邹某确认网帖内容，其手机一直处于关机状态，QQ则毫无回音。据厦大校友所述，邹某在厦大读书期间就很“出名”他热衷于追求女生，但都以失败告终。

“由于外人无法知悉两人恋爱的真实情况，无法评判对错，但分手后上网曝光交往细节，肯定是不妥的。”厦门市精神卫生中心仙岳医院中西医结合科主任陈进东分析，邹某发帖，可能出于报复心理。建议双方当事人都能及时咨询专业的心理医生，干预心理危机。