10月19日晚，李开复在微博上上传了女儿下饺子的照片，很快，此条微博下的评论区便炸开了锅。由于有些评论过于下作，被李开复迅速删除，于是类似“伪君子”“天道好轮回，苍天饶过谁”的评价纷纷砸向这位曾经的“人生导师”。

　　李开复怎么也想不明白，怎么晒一张女儿亲手做的水饺的图片会引起众怒。

　　原因其实很简单，2013年，年仅14岁的林妙可在微博上上传了一张抻面的图片，但评论区内出现了一些下作的言论，随后林妙可发文希望净化网络环境，而这却被“人生导师”李开复用“言论自由应是人类不可剥夺的权利”“要容忍更多言论，而不是主观地去堵”等言语加以劝导。

　　然而，李开复这番宣称“保护言论自由”的“鸡汤”，你愿意喝下吗？

　　我国《宪法》明确规定：中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。所谓的言论自由，就是公民在法律允许的范围内，表达和宣传自己的思想见解。然而我们必须要认识到，公民的自由言论是受到法律严格限制的，它不能侵犯他人的权利与名誉。

　　因此，当年林妙可微博下的肮脏评论不属于言论自由的范畴。这些极端的言论超越了法律的红线，侵害了林妙可的名誉，她有权要求有关方面给予处理，而不是像李开复所“教育”的那般，要去“容忍”这些肮脏的言论。

　　而李开复删评论的行为也着实让自己打脸。凡是说自己女儿坏话的人统统拉入黑名单，评论设置权限，留下夸赞女儿的言论，力图让自己的微博评论区呈现一片“祥和”局面。别人家的女儿受到言语攻击，要学会忍耐，否则就是“独裁”的表现；自己家的女儿受到攻击，就要删评拉黑。如此言行不一，搞双重标准，是何用意？

　　作为网络大V，李开复明明知道自己言行的影响力巨大，却还是不负责任地纵容舆论攻击，甚至间接地充当其帮凶，让别人闭上嘴忍耐，自己却高谈“言论自由”，终将是自食其果，事实也证明了这一点。对于侵犯他人权利的言行，不能容忍其一再披上“言论自由”的外衣招摇过市，这应该成为全社会的共识。

　　文/孙浩楠（青岛大学）