又快到了新学期报名季，有媒体近日报道天河某学校发文疑似强制家长开通互教通业务（将学校通知、作业短信发送至家长手机），一石激起千层浪，不少声音质疑平台与学校相勾连，并认为类似互教通、家校通的“校讯通”业务应顺应时代退出舞台。

“校讯通”生意越来越难做

在有媒体报道天河某学校让家长开通互教通类似业务后，天河区教育局随即向辖区内各幼儿园、中小学发出《关于优先选择高效、免费、安全的方式进行家校联系的通知》，通知明确表示倡导使用微信、QQ等免费多样化沟通方式，强调校讯通等扣费短信业务以自愿为原则，不得强制家长订阅。在记者调查过程中发现，天河区教育局此举在广州市尚属首例。

学校倡导办理

然而，今年蓝蓝的孩子就上小学一年级了，注册时学校老师其他的都没讲，唯独着重强调让家长办理由广东移动开发的“校讯通”业务，“校方制造了一种紧张氛围，好像不办理就会错过重要信息影响小孩入学，更重要的是全程校方都没有说自愿选择，可拒绝办理。”发送指定信息后，蓝蓝便顺利办理了校讯通业务，一个月收取6元钱。

金羊网记者 宋昀潇 实习生 张婉清 程梦柳 方沁忻

学校“半强制”的要求让不少家长都曾遇过，宋先生的双胞胎儿子在越秀区的珠江实业幼儿园读小班。刚入园时，学校便告诉家长，为方便幼儿园跟家长沟通，“强烈建议”家长们开通“校讯通”。同样遇此情况的还有肖女士，孩子就读于越秀区某小学，她说，学校在全校新生开家长会时就发通知要求全部家长开通“校讯通”。

该名知情者透露，近几年常有家长投诉至教育局，教育局指派专人进校调查，由于平台是免费的，学校可以自行决定使用哪个公司的免费平台，教育局并不介入。

记者通过翻查创建“互教通”的广州杰赛科技股份有限公司资料发现，杰赛互教通公司的净利润从2013年的101.42万元到2016年的-266.95万元，入不敷出的杰赛甚至发布转让互教通公司51.02%股权的提示性公告。记者欲就业务量咨询杰赛公司的相关负责人，但对方以“领导正在出差”为由拒绝了记者的采访请求。

究竟开展类似业务的学校有多少？企业与学校又是否存在利益输送？羊城晚报记者就此展开调查。