话又说回来，权衡利弊其实是回归自我与社会认同之间的平衡。

归国潮是风水轮流转吗？我更相信是趋利避害的人性引导着生命的走向。

国际教育知名观察员，北京城市广播特聘教育专家，英国格拉斯哥大学MBA，获评网易号“2018态度风云榜年度耕耘作者”、腾讯教育“2017年度最具价值自媒体”、搜狐“2016年度留学类自媒体人”，撰写出版《留学的逻辑》《到英国去》等书。

40年前一穷二白的时候，政府就负责买单，公费派遣学识、外语兼优的人才出国留学。尽管有“学成后回国效力”的一纸协议，但那时候的留学生，大部分无力抗拒先进教育资源、优厚物质待遇的强吸引，纷纷“毅然”毁约，留在西方世界。

对于我们普通留学生而言，回国还是要满足在国外缺失或降低的社会身份，缓解奋斗无力感的恐慌。在国内被推着奔跑，渐渐会陷入奔命的惯性。

世界级科学家施一公教授曾获得美国普林斯顿大学终身教席，但这点荣誉仅仅意味着更大的付出。

施一公回国后的境遇简直是天壤之别。中国科学院院士、清华大学副校长，待遇与政府编制对应，相当于副部级！

绿卡能怎么样？清华、斯坦福背景的“苏明哲们”在美国奋斗一辈子，也基本上是个高级码农。再看看国内高管身份、出手阔绰的“苏明玉们”，谁是成功人士呢？

即使放弃了体制内的职位（比如清华大学副校长），施一公的社会影响力比在美国时也算是翻天覆地了。

满载的授课负荷、繁重的科研工作，就连研究经费也要亲力亲为。做到美国科学院院士又能怎么样？没有工资、津贴，还要面对在核心期刊上持续发表论文的压力。

更关键的是，可怕的社会认同标准跃迁了——

你说是英国、美国大学毕业的，除了极少数在中国有影响力的世界名校，其他背景绝对不如985好使！

很难两全，愿赌服输，心安理得就好，说不定哪天我们又想出国了……

作者简介：赵刚（Andrew）

国内主流剧本充满正能量，繁荣富强的祖国召唤着海外学子的回归，而且是一网打尽。近5年来，每年都有至少80%的留学人员回国。

留学生沾国家的光可不是最近的事。

相比而言，国外的院士太苦逼了，绿卡、甚至外国国籍又有什么可留恋的呢？

施教授创办研究型大学的夙愿在美国应该是无法实现的，回国正逢其时；而在国内当前的科研环境下，悉心研究、冲击诺贝尔奖可能就要放一放了。

如今中国牛掰了，或被牛掰了，尽管“经济下行压力大”，多少也比无欲无求、平平淡淡的西方社会刺激些。

近来热播的电视剧《都挺好》，有意无意间透露了移民美国的苏明哲（大哥）、吴非（大嫂）夫妇的内心纠结。

政府津贴、免费医疗、专车、住房，确保名利双收。