赴美留学第三谈：到美国留学选公立还是私立？

推荐 2019-01-29 16:37:09

很多人认为，美国的公立学校和私立学校最大的差别就是学费，其实并非如此。

美国的公立和私立学校在教育资源、教育理念、学习氛围、对学生的性格塑造等方面都有着显著的差别，甚至不同类型的私立学校和公立学校之间，也有着巨大的差异。

另外，私立学校的教育也并非一定比公立学校对孩子更好。在美国，从幼儿园（kindergarten）一直到大学都分为公立和私立，而在孩子的成长过程中，这两类学校会带来不同的影响。作为家长，在做出选择之前，需要深刻理解两种教育体系的优劣以及家长的职责。

私立学校和公立学校的差别

私立学校和公立学校的差别，主要在这三个方面：收入来源与生源构成、师资与师生比、以及教学方式。

第一个差别就是收入来源的差别。

在美国，超过3/4的学校都是公立学校。公立学校的收入主要来自政府税收支持，也需要承担更多公众责任。一般来说公立学校没有录取流程（仅有少量竞争激烈的需要考试），学生只需住在学区内就能免费入学。除了某些特别富裕的学区，美国的公立学校一般来说资源都相对有限，硬件设施与师资也受到财政状况的限制，学生背景构成相对复杂，社会阶层差异明显。

私立学校没有政府拨款，资金来源包括家长、校友的捐款，基金的收入，学生的学费等等。因此其学费一般比较高昂，以支持学校运营，除此之外还会要求家长做一些捐赠，而且越好的私立学校越贵。但是相对来说私立学校的师资和硬件设施也会比较好，学生的家庭条件和背景的差异也较小。

第二个重要差别则是师资与师生比（ratio）。

私立学校的师资普遍优于公立学校。

公立学校的师生比都不低——不管是高端的还是普通的公立学校，其师生比都在1:15到1:40之间，而私立学校的师生比则一般在1:10以下。公立学校一般都是几十人的大班，师生间的交流互动比较少，很多老师甚至记不住学生的姓名；私立学校则多为小班化教学，互动性比较好。

除此之外，一般来说，私立学校的老师整体待遇比较好，老师流失率低，相对稳定，学历优秀，教学经验丰富的好老师很普遍。而公立学校之间，由于学区的富裕程度不一，其硬件软件差异较大，教师的流动性较高。当然也会有一些名校毕业的优秀教师愿意在公立学校教书，希望打破教育不公平的现状，但总体而言数量不多，且集中在富裕的学区。

第三，师生比和师资的差别，也意味着课程设置与教学方式的不同。

私立学校的课程往往更加丰富和全面，还经常提供各式各样的机会让学生得到锻炼。而公立学校的课程相对来说选择比较有限，因为资金比较匮乏，无法请到老师开那么多课，一般下午三点学生们就放学了。

总的来说，公立学校老师对于学生的监督比较少，需要靠学生自己努力。而私立学校的老师有点像中国的班主任，会经常与家长沟通孩子的学习进度，如果学生自己的能动性不强，老师也会鞭策你推着你进步。需要注意的是，有的私立学校也容易走极端，变得特别重学业，让孩子学得特别苦。

所以我们常说，公立学校其实更符合美国的教育理念，即在悄无声息中完成自然两极分化，比较丛林法则，老师不太管。私立学校则更接近于中国的教学管理模式，对于学生的学业和成长有很好的引导，对学生的要求也更为严格。

上面提到的这些差别，最终都反应到一个中国家长非常重视的指标上——升学结果。

总体来说，私立学校升入名校的毕业生比例要高于公立学校，但也有一些优质学区的公立学校在升学率上名列前茅，这些学校从资源上来看已经算是“半私立”了。所以家长在选校时，不能盲目地把学校分成“私立”、“公立”去考虑，而是要从多个维度去考量每一个单独的学校。

以硅谷周围的公立学校举例（如Palo Alto High，Gunn High等），这些学校集中了很多硅谷名人或是斯坦福教授的子女，这些家长本身对教学质量的要求很高，同时对学校的捐款也很多，从而每年优秀毕业生的比例也非常高。

这类好的公立学校，都属于美国版“学区房”附带的教育资源——公立学校收入的一个重要来源是所在学区内的居民房产税，因此在中产阶级或者富人集中的区域，其高昂的房产税就产生了这些“优质学区”。为了给孩子更好的教育，美国的父母也会攒钱买这样的学区房。优质学区房价格昂贵，尤其在硅谷这类地区，购买公校优质学区房的花费，与在普通学区居住然后送孩子上私立学校的费用也差不了太多。