“家里在一二线城市有很多套房是怎样一种体验？”

　　这样的标题，如果它不是反复出现在我的朋友圈和订阅号里，我是决计不会点开的。

　　它号称是一篇“知乎最高赞”的帖子，可读了之后，却忍不住想要吐槽：事实性错误一堆、逻辑混乱、漏洞百出。

　　不可否认，“房子”这个话题在中国，牵动着大众最敏感的神经之一，今天就来借这篇文章一起说说。

　　文 | 非非马

　　本文经授权转载自公众号非非马（feifeima-uk），作者：非非马，原标题《忍不住要批批这篇刷屏的文章》，不代表瞭望智库观点。

　　1

　　为了便于大家阅读理解，原文链接在此，大家可以先读一下。

　　知乎原文链接：

　　https：//www.zhihu.com/question/32315601/answer/419896928？utm_medium=social&utm_source=wechat_session

　　这篇文章的问题包括哪些？

　　首先，它以偏概全。将个例或者少数群体的特征，上升到全称指代。

　　比如这种说法：

　　“这一代发达国家年轻人都比什么呢？”

　　“那么美国人都追求什么呢？”

　　文中他举例的那个非洲兄弟，不幸也成了非洲人民的代表。

　　而所有的中国年轻人，都成了“房子教”的教奴。

　　可显然，最基本的常识是，只要有人群的地方，就有左中右。甚至，这已经是个社群细分的大时代。

　　美国人，不是都不关心房子、车子、名牌；中国人，也不是都只关心这三样。

　　至于非洲兄弟呢，当然，也不是所有人都只关心大米玉米，以及馒头锄头：

“我知道你们觉得追求大米low，但是我并不是那种只追求大米的人，我还追求玉米、小麦、馒头。我不只大米要比别人都多，我还要玉米、小麦、馒头都比我周围的人多，这样才算实现了我的人生价值。”

　　编撰痕迹如此严重，非洲人民这回真是被黑得不轻。

　　我在英国读研时，寝室隔壁就住着一位来自坦桑尼亚的非洲兄弟。他是学法律的，在和我们的谈话里，一次也没出现过大米、锄头或馒头，他关心的国际政经时事，全球性的危机与问题，恐怕一点不比所谓“发达国家的年轻人”少，事实上是比很多热衷泡酒吧，捧杯啤酒就聊一晚上天气与足球的英国本土年轻人要多得多。

　　以偏概全的逻辑，往往都与事实性错误形影相随。逻辑与方法论错了，在此基础上得出类似“外国的月亮就是圆”、“发达国家高级，发展中国家落后”这样的结论，也就不意外。

　　甚至，为了证明自己错误的结论，在选择事实论据时，也会选择性“失明失聪”，只摘选“片面事实”。

　　作者将爱房子、爱钱、爱车、爱美女，形容为特朗普一代的老富豪价值观与文化；将看贡献大过看资产，不爱房子不爱名牌，择偶时不看容貌只看是否接受过顶级教育形容为扎克伯格一代的新富豪价值观与文化。

　　果真如此吗？

　　就说作者提及的扎克伯格本尊吧。

　　小扎是不穿花里胡哨的名牌，可是他看似千篇一律的T恤衫，来自意大利名牌Brunello Cucinelli，一件在300~400美元。

　　小扎不买房子吗？他可不止一处豪宅。

　　根据美国CNN Money报道，小扎在帕拉奥图有一栋房产，并且，为了保护隐私，他还通过Iconiq Capital事务所，把自己这栋房子周围的房子全买了。

　　根据美国CNBC报道，小扎在旧金山还买了一个独栋别墅，仅装修就花了1000万美元，嗯，是美元。

　　图片来源：CNBC

　　根据《今日美国》报道，扎克伯格还在夏威夷买了283万平米的私人领地，内有沙滩和庄园，他还试图花钱让周边土地上的居民从他们居住了160年的房产中搬离，但这些居民把小扎给告了，最后小扎自己放弃了诉求。