美参议员“不满”US.News美国大学排名规则，要求重新调整！

2018-12-25 17:45 来源:留学监理服务网 美国 /大学 /成绩

原标题：美参议员“不满”US.News美国大学排名规则，要求重新调整！

US.News世界大学排名与THE、QS、ARWU并成为留学界的“四大金刚”，无论是想去留学的或是已经留学的外国人，还是美国本土人，都或多或少的参考这些排名。从某种程度上来说美国大学排名甚至已经成为国际生了解美国大学的对外渠道。然而近日有消息称，美国参议员对US.News排名组表示：“你们的排名规则要改一改了。”

>>>看看你的成绩能上哪所大学？（免费）：?ozs=83431-2709（将网址复制到浏览器地址栏，即可）

在众多美国大学排行榜里，U.S. News作为受众人群广的领军型权威学术排名机构，其推出的美国大学排名已经成为众多国际学生选校时重要的参考因素之一。然而就在最近，U.S. News对美国大学的排名规则却受到了来自官方的质疑。

美国当地时间12月3日，U.S. News杂志的主编布莱恩·凯利（Brian Kelly）收到了一封联名信，在联名信上署名的，是来自美国6个不同州的6名民主党参议员。6名参议员在联名信中力劝U.S. News对美国大学的排名方法做出调整，他们认为U.S. News在排名时应更多的考虑一所学校是否足够兼容并包。

6名参议员认为优秀的美国大学在招生时应该考虑招收多元化的学生，相对于招收校友的后代、富有家庭的孩子等处于美国社会中上层位置的学生，学校也应该将招生重点放在那些一直以来不受招生偏爱的弱势群体身上，使那些在美国社会中下层游走的孩子，通过接受高等教育，走向美国社会的中上层位置。这种促使美国中下层社会人士，通过接受高等教育，向美国中上层进步的现象被称之为积极的社会阶层流动性。而6名参议员之所以这样说，就是因为他们认为U.S. News的排名，并没有起到引导美国大学去更多的关注，如何促进积极的社会阶层流动性这一问题上。

其实呢，在小编看来人家U.S. News的主编心中也是蛮委屈的。因为这已经不是U.S. News第一次被指责排名方法有所欠缺了。

2017年，也就是在收到这封联名信的前一年，深受读者喜爱的美国政治新闻网站Politico，就直接点名道姓的指出U.S. News的排名是“一场用金钱堆积起来的排名游戏”。而Politico之所以这样评论，可能是因为U.S. News在排名时把学校的财政资源，作为了排名时的一项占比不小（10%）的参考因素。而U.S. News将学校的财政资源列为排名参考指标的目的是为了衡量学校是否舍得对学生和教职工投入培养经费，以及学校是否能为学生和教职工提供丰富的资源。但同时，这项排名指标为很多想要提升自己排名的美国大学，提供了一个钻空子的机会。只要你愿意为学生和教职工投钱，你的排名就能够快速提高。

一名曾于90年代在斯坦福大学文理学院任教的教授就经历过这样的事情。他曾经忽然接到了学校的通知，学校通知他以后的薪水将增加15%，而加薪的目的，就是为了提升学校的排名。这也就是为什么很多人都调侃U.S. News大学排名的原因了，如果一所大学经营有道，在保持教学质量的同时还节约了学校的支出，那不好意思，这所大学的排名怕是要下降了。除了学校的财政资源，U.S. News在对美国大学排名时还会参考本科生的学术表现，以及研究生的毕业率和保有率。

这些排名参考因素都被质疑其可能会鼓励美国大学去录取家境相对更富裕的学生。因为一般情况下，家境富裕的学生比家境困难的学生从小能够接触到更多的资源，其眼界更开阔，更容易在学术上有较好的表现。其次，家境富裕的学生不需要担心学费的问题，其只需要专心提高自己的学术成绩即可。大多数家境富裕的学生在毕业后都不用担心找不到工作的问题，找到工作后还能提高学校毕业生的就业率。除此之外，家境富裕的学生也能够为学校带来更多的捐款，可谓是一举多得。这也就是为什么越来越多的美国名校更倾向于招收家庭收入占比美国最富有人数1%那一部分学生的理由了。