原标题：特朗普屡对移民发难，“定锚婴儿”动了谁的奶酪？

　　中新网11月2日电 提高H-1B审核标准、限制中国留学生签证、废止链式移民……自特朗普上台以来，美国针对移民出台了一系列措施。近日，出生公民权，再度成为特朗普着眼的对象。随着美国中期选举临近，这一长久以来根植于美国宪法的权利，能继续下去吗？

　　[持续150年的辩论]

　　“所谓的出生公民权，对我们国家造成数十亿美元的损失，对我们公民非常不公平，无论如何将结束”——特朗普

　　出生公民权，又称落地公民权。

　　诞生：1868年作为第14修正案被写入美国《宪法》

　　意义：为了在内战后保护美国黑奴的平等权益

　　具体表述：所有在美国出生或者入籍并接受其司法管辖的人，都是美国和他们所居住州的公民。

　　其实，有关外国公民是否“受管辖权约束”的辩论已经持续了150年。争议的点在于，美国对于在美国领土上的外国人，或者非法移民有没有管辖权。

　　而法院从未就第14修正案是否涵盖非法入境美国人所生子女的问题发表过意见。通常情况下，每年大约有25万非法移民在美国分娩。

　　美国月子中心的兴盛恰好遇上了美国的反移民潮。反移民人士认为出生公民权制造了“锚族”孩子，钻的正是这条“过时的法律”——第14条修正案的漏洞。

　　催生出“生育旅游”

　　的确，出生公民权催生出了“生育旅游”。根据美国宪法，在美国出生的婴儿自动获得美国居留权，即所谓的“出生地主义”。

　　而赴美生子所申请的B2签证功能包括了旅游观光，也包括赴美医疗——生孩子就属于赴美医疗的范畴。

　　近十年，中国赴美产子人数逐年上升。据中国前瞻产业研究院发布的研究报告数据，2007年中国赴美生子人数在600人左右；2010年已达5000人；到了2012年，超过1万；2014年接近3万人；到2016年保守估计已超过8万，实际可能更多。

　　这一热潮令美国华人聚居地月子中心迅速扩展，并催生了各种商机。

　　从代办签证到提供在美国待产、生产和坐月子的服务，到新生儿办理手续及回国后的教育等，赴美生子已形成了完整的产业链。《华盛顿邮报》报道，一些亚洲女性花费4万至8万美金，飞抵纽约或加州的“月子中心”等待生育。

　　与之相对，没有经济资源的女性通常只能非法入境，生下被称为“定锚婴儿”的子女。

　　“定锚婴儿”

　　此次提出取消出生居留权的同时，特朗普也提到了有争议的“定锚婴儿”一词，他在社交媒体上写道：“不要忘记令人讨厌的名词定锚宝宝，我将保证国家安全，本案将由美国最高法院裁决！”

　　美国政客大多避免使用这一有争议性的词汇，这指的是外国孕妇在美产下的孩子，通常作为其他家庭成员获得身份的手段。

　　这些孩子年满18岁后，可申请父母成为合法移民，如果他们的非法移民父母被抓并面临遣返，他们可以声称这将破坏一个家庭。

　　华盛顿的移民政策中心发布的一份报告说，如果取消出生公民权，只能使美国境内的非法移民人数成倍增长，因为这样无身份者的孩子也会没有身份。据估计，如果取消出生公民权，到2050年美国境内的无身份移民将达到2400万。