高考文理不分科！今天最爆炸性的新闻莫过于此。在教育部出台的考试招生改革总体方案，其中涉及“文理不分科、取消特长生加分”的内容。文理不分科的消息一出，立刻引发众人热议。提升综合素质?还是加重学习压力?

原标题：高考文理不分科 网友吐槽偏科生伤不起

高考文理不分科！今天最爆炸性的新闻莫过于此。在教育部出台的考试招生改革总体方案，其中涉及“文理不分科、取消特长生加分”的内容。文理不分科的消息一出，立刻引发众人热议。提升综合素质?还是加重学习压力?

据了解，不分文理科后，高考总分由两部分组成。一部分是全国统一高考的语文、数学、外语3个科目的成绩，150分的分值不变，其中外语科目提供两次考试机会，可选其一计入总分。

另一部分是高中学业水平考试成绩。这其中包括思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等14个科目，而每门都已经“学完即考”、“一门一清”，在高考中就不必重新再考。考生在报考时，只需根据报考高校提前发布的招生报考要求和自身特长，从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物六科中自主选择3个科目的成绩，计入高考总分。

同时，此次改革还将取消体育、艺术等特长生加分项目，以及规定参加自主招生的学生要参加全国统一高考，达到相应要求，接受报考高校的考核。而试点高校要合理确定考核内容，不得采用联考方式或组织专门培训。

【网友声音】：

减负变增负

@耳在盛：文理又不分科，就表示每科都要学都要靠，这不就是变相的“大综合”吗？这不是给学生不觉增加负担吗？

@婷小闫_5oy：选哪三科还是要看高校的专业设置，不是以自己意志为转移，文科专业还要选那几门，理工的同样，其实还是换汤不换药，区别是考生需要14科全学，增加了负担。

@A觉天复命了：决定的增加学生负担。很多地区曾经实行过大综合，可以去调查一下，那些学生有多累。

@我看见你不能让我看见：改了制度就不能改改教科书难度么？你这是把学生往死里搞的节奏啊！那么多门课那么多作业你是要学生睡几个小时？每天来个两三点睡好不好啊！写不完作业第二天去补被老师逮到了还要再罚！还能不能愉快的学习玩耍了！

@那一天丶就这样丶过去了：这样学点真是累，门门都要学，不过学校肯定让学生选择自己的侧重点，这样又回到了文理分科。总来说，就是加重了学习任务。

偏科生要内伤了

@学生不如写生：如果不分，学生压力会更大，能在理科有大发展的会被文科拖累着，文科也一样，会被理科拉后腿。高考不分文理科，对偏科的我来说，就是内伤啊！

@RRbong：张大千数学很好吗？英语很好吗？所以应该科学组合科目来录取！实在不行让学校自己决定录取那些科！反对没有专业重点的全不分。

@黎梓杰同学：一般大部分人还是会只选回文科或者只选回理科吧刚开始，毕竟做题那个思维模式文理之间互换会太过跳跃。

@苒小影：实行计划有难度。文综的分一直比理综低，以后还有选择文科科目的吗？

@玄黄棋局：我觉得最不可思议的是，同为语言，为啥外语可以考两次，而语文只考一次，母语的考场发挥弹性也可能很大，凭什么只给一次机会。另外，外语考两次，为了刷分，将会使得学生更多精力投入外语，这种鄙视母语的考试策略是要把汉语彻底边缘化么？

@马迩微博达人：不分班，却还是要选三门，三门肯定要高分，其他几门要合格，变相的又增加负担。虽然选三门，结果还不是偏理科的选理科，偏文科的选文科。这样，一个班每次考试，一半理科全部考高分，一半徘徊在及格线上下，文科也是。最可怜的是那些学习平平的学生，每门都能及格，可是又有什么用 (今天

@嗨-MR凌:我始终觉得分科是好的。要不实在太累，负担太大。并不是所有人都是现在分的文科或者理科学得好，有可能存在政治，生物加地理学得好，或者其他任意三科组合。那么就存在自主选择权，不是现在固定的三科文科或理科。这点挺好的，不过改革还是不够，很难有专项人才。

特长生怎么办？

@余丽萍smile：文理双修啊！能选出3课好的来作为高考分数，挺好的呀！但那些艺术生就惨了！

this_abc：高校自主招生, 是放任腐败或至少是不公平的差异化. 我们需要的是公平的规范的差异化.

@whatosay：大方向是好的，建议尽快取消少数民族加分在内的任何形式的加分！