户籍制度限定了高考和教育的种种，高考录取分数线的不平等让现行户籍制度饱受诟病。同时，孩子在京读书却要回原籍高考的状况也困扰了诸多家庭。户口和教育，说不清到底谁捆绑了谁。在贵州卫视《论道》节目现场，嘉宾主持龙永图与观察员展开激辩。

　　博鳌亚洲论坛秘书长龙永图说，“我觉得最不公平的就是，在北京的录取线甚至要低于在我们贵州的和其他一些贫困地区也好，文化比较落后的地区的。应该是反过来，你北京人教育资源那么多，那你的录取分数线应该高，那我们贵州国家投入的教育资源又少，那么我们的录取分数线应该低一点，但现状是相反的，我一直没有搞懂为什么会是这样子。”

　　“真按您说的这个方法要实行的话，那坏了，回头北京那大学里全是贵州学生了。北京学生一个见不着了。”《论道》观察员、中央人民广播电台资深记者张彬说。

　　对此龙永图认为，这不一定，但如果真是这样也应当接受，那是因为北京学生不够努力。

　　《论道》观察员、《北京青年报》社评部主任张天蔚则从另外的角度分析了现状，他说，“我作为北京的原住民说两句话，比如说北京市政府，它首先的第一责任是对北京市这片土地上生活的人负责，尤其在户籍制度没有取消的情况下，它首先对有北京户籍的人负责。这个所谓国立大学里边，很大一部分经费是从北京市政府支出的，那么招生不倾斜的话，北京市民不干，你花的我的纳税钱，钱养了那些大学，结果不招我们的学生，去招贵州学生，凭什么？”

　　主持人：“这还是跟户籍有关系。”

　　龙永图：“你为什么要只招北京户籍的学生，那么多外地人在北京做了那么大的贡献，高楼大厦全是外地人建的。你干活的时候让人家干了，考大学的时候你不让人家考？”

　　3月20日晚，国内权威户籍专家，中国人民公安大学教授王太元，《北京青年报》社评部主任张天蔚，中央人民广播电台资深记者张彬，《中国新闻周刊》记者申欣旺做客《论道》，与博鳌亚洲论坛秘书长龙永图共同为您带来对户籍改革不一样的解析，敬请收看对话王太元 《论道》——《户口是个冤大头》。

　　参考背景：受户籍制度的制约，从入托开始，入学就只能按户籍所在地就近原则，没有选择的权利。其中，高考是问题的焦点。在北京、上海的高校，北京、上海户籍考生录取分数线就比其他地方户籍的考生要低一百多分。而北京、上海的教学条件和质量明显比其他地方优越。即便从小学到高中都在一个地方读，高考时也只能回户籍原地参加高考，甚至有的学生因在户籍原地无学籍，连在户籍原地参加高考的资格也被取消。截至2007年底，每年因户籍问题不能参加北京高考的学生近10万。

   已有_COUNT_条评论  我要评论