0/0
隐藏
查看图注
大家都在看
进入图片中心
查看原图
昨天下午四点开始,福建人民是不是都在关注这个问题?
理工类
本科一批:465分
本科二批:352分
高职(专科):251分
文史类
本科一批:501分
本科二批:403分
高职(专科):319分
艺术类体育类
理科本科:文考成绩 229分
理科专科:文考成绩 176分
文科本科:文考成绩 262分
文科专科:文考成绩 223分
另外,艺术类体育类考生要求:
● 艺术类省统考专业本科成绩 195分、专科成绩 180分
● 体育类省统考专业本、专科成绩 68分
分数线公布后,整个朋友圈、微博都炸锅了!!!多数网友认为今年福建高考的分数线:太低了!!!
福建第一次使用全国卷后分数线确实偏低……那么,我们应当怎么看待这次的切线呢?
余文森教授
福建师范大学
本一批分数线低于去年,实属正常!
余文森认为,原因有三:
1.我省考生人数比去年减少了1.4万人,减少7.8%;
2.省外优质高校在闽招生计划与去年总体持平;
3.这几年随着我省高校办学质量的稳步提升,进入本一批招生的高校逐年增加。
因此,余文森教授认为,今年本一批录取率就会高于去年,本一批分数线低于去年是正常的。
他说,不能简单凭高考分数线的高低来看待学生学习和学校教学质量。
林占熺教授
福建农林大学菌草研究所所长
分数不能全面反映考生素质,有些成绩并不高的学生毕业后也许发展得很好。
林占熺同时指出,福建面积不大,但上个世纪六七十年代考上清华北大的学生在全国占有很高比例,分数虽然不能代表一切,教育是战略工程,也不是短时间内抓一抓就起效果,但随着经济发展,我们还是要加强重视。
丁兆增
福建师范大学法学院副教授、硕士生导师
如果单从分数上看,我们和全国相比确实存在差距。
福建考生有17万多,全国考生数量有940多万,对比其他省份,福建算是高考小省,与全国存在差距,我们的教育水平也相对落后。 但从教育公平角度看,福建高校太少,外省高校在福建招生的比例,和其他省份相比也不高。
“现在福建高考既然选用全国卷,教育主管部门就应该考虑到教育公平问题。应该改变高校集中的省份、直辖市招生数量高于高校较少省份的现状,希望教育部门根据全国情况把高校招生名额平均化处理,体现公平公正。”丁兆增同时指出,不论全国卷还是自主命题,考生进入高校后,是与全国其他地区学子一起生活的,后期发展如何还是看自己,“我们要有足够的危机意识,教育要跟上现代化发展步伐。”
佘峥
厦门日报()记者
分数线差距或给福建带来更大教育压力!
教育部门会不会在高考分数线的压力下,重回应试教育的轨道上?事实上,已经有苗头了,在回归全国卷之后,各省一本分数线的高低,决定大家的“脸面”,过去一年,分数压力从上至下传递,学校的高考奖励金翻倍,周末、假期不允许补课,正在土崩瓦解。
更重要的是,在本一上线率居高不下和考生人数下降的背景下,本一线要“体面”,需要多少老师和学生付出自己的“不体面”。
不过,昨天有人说,福建自己被自己害“惨”了——前些年本二升格到本一招生的步子,走得太快了,导致本一批太“水”。当然,某种意义上,本一的扩招,也是努力满足人民群众上本一需求的倒逼,只是大家不愿意承认:牛奶泡水后,浓度肯定会发生改变。
从长远看,随着本一批和本二批合并成为趋势,这一问题好像又不是问题。或许,我们还要思考:是为了分数线,还是为了孩子?
Hanson Young
知乎作者
福建分数线低可能有这些原因:
1,首先,福建考生少且招生指标相对大,升学压力也就相应没有那么高。
2.第一年使用全国卷
福建自主命题已经进行了至少十个年头了。从教育局、学校,到老师、学生,都习惯了近十年养成的高考套路和习惯,一时间全盘推翻,不可能立即适应。
3.教育理念和方式的差异
福建主张的是“素质教育”和“快乐学习”,与一些高考大省(河南、河北、安徽、山西等)在教育理念上存在差异。